ELGUETA/INVERSIONES E INMOBILIARIA CRUZ DEL SUR S.A.

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes;

Fundamentos

considerando que -contrario a lo sostenido en la apelación- el Tribunal sí se encuentra facultado para corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso -precisamente- con la finalidad de evitar la nulidad de los actos del procedimiento según el tenor expreso del artículo 84 inciso final del Código de Procedimiento Civil. Por otro lado, teniendo presente que el cumplimiento de lo ordenado fuera del plazo judicial de 3 días, no irroga al articulista un perjuicio reparable solo con la declaración de nulidad (lo que se hace evidente desde el momento en que se ha deducido apelación contra la misma resolución) y que la falta de resolución de los otrosíes del escrito de folio 48 de la parte demandada reconvencional, fue corregido de oficio por el propio Tribunal; se confirma la resolución de fecha trece de marzo del año en curso, pronunciada por el Juez (S) del Juzgado de Letras de Castro, don Jorge Andrés Ibarrola Ávila, que rechazó el incidente de nulidad de lo obrado promovido por la demandante reconvencional y rectificó -de oficio- lo resuelto a folio 51. No firma el Ministro don Jaime Vicente Meza Sáez, no obstante haber concurrido a la vista de la presente causa, por encontrarse con permiso. Devuélvase. Rol Civil N° 403-2024.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintisiete de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos: El mérito de los antecedentes; considerando que -contrario a lo sostenido en la apelación- el Tribunal sí se encuentra facultado para corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso -precisamente- con la finalidad de evitar la nulidad de los actos del procedimiento según el tenor expreso del artículo 84 in