LOPEZ JEREZ JESUS FRANCISCO /COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que Haslie Bustamante Vargas, defensora privada penitenciaria, recurre de amparo en favor de Jesús Francisco López Jerez, recluido en Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina Uno, en contra de la resolución de Comisión de Libertad Condicional, por el rechazo de su postulación. Expone que su representado se encuentra cumpliendo una condena de ocho años por el delito de robo con intimidación y 820 días por el delito de lesiones leves, iniciando el cumplimiento el 26 de febrero de 2015, con fecha de término para el 26 de mayo de 2025, por lo que su tiempo mínimo de postulación lo cumplió, destacando que sólo resta un año para el cumplimiento íntegro de la condena Hace presente que registra seis bimestres de muy buena conducta, por lo que estima cumple con los requisitos de carácter objetivo para serle otorgada la libertad condicional. Alega que no se han evaluado correctamente sus avances y, con ello, dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 1 del DL Nro. 321, por lo que la resolución de rechazo constituye un acto ilegal y arbitrario que afecta la libertad personal de su representado. Conforme lo expuesto, pide se deje sin efecto la resolución que rechaza el beneficio y se le conceda inmediata libertad. SEGUNDO: Que informa Sandra Araya Naranjo, presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, quien expone que por unanimidad le fue rechazado el beneficio al amparado, toda vez que, si bien el postulante ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para acceder al beneficio y que además mantiene conducta intachable durante los seis últimos bimestres de su condena, cumpliéndose los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Ley citado, sin embargo, la documentación da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio solicitado. Precisa que, entre los documentos analizados por la Comisión es posible advertir que el postulante es un interno de mediano compromiso delictual, y cuya evaluación arroja un alto nivel de riesgo de reincidencia delictual. Agrega que el sujeto presenta siete sanciones como menor de edad, cuatro condenas previas como adulto, y tres faltas al régimen interno por porte de arma y tenencia de celular. En relación a la conciencia del daño, ésta se observa con moderados niveles, ya que considera las consecuencias negativas hacia las personas, el entorno, su propia persona y la sociedad. Se encuentra en un estadio apenas contemplativo de motivación al cambio. No goza de permisos de salida. Concluye que los aspectos mencionados demuestran, por ahora, escasas posibilidades del postulante para reinsertarse adecuadamente en la sociedad e impiden tener por probados avances en su proceso de reinserción social, como lo exige el Decreto Ley N°321. TERCERO: Que, de los antecedentes acompañados, aparece que el amparado tiene 32 años, mediano compromiso delictual, cumple una pena de 8 años por el delito d

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 21, ambos de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo constitucional deducido a favor de Jesús Francisco López Jerez y en contra de Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, comuníquese y archívese, si no se apelare. N°Amparo-1355-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veinticuatro. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que Haslie Bustamante Vargas, defensora privada penitenciaria, recurre de amparo en favor de Jesús Francisco López Jerez, recluido en Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina Uno, en contra de la resolución de Comisión de Libertad Condicional, por el rechazo de su postulación. Expone que su r