REDCOMP S.A./PARQUE ARAUCO S.A.

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, del que consta que el informe pericial fue solicitado dentro del término probatorio y que la resolución de fecha diez de abril de dos mil veintitrés que designó a doña Nubia Graciela Vásquez Castro para la realización de dicha diligencia, fue puesta en su conocimiento el día diecisiete de ese mes y año, mediante correo electrónico de la parte demandante y

Fundamentos

considerando que las dilaciones ocurridas con ocasión de aquella diligencia probatoria no pueden ser imputadas al recurrente, se revoca la resolución apelada de cuatro de mayo de dos mil veintitrés, dictada por el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en causa C-602-2021 y, en su lugar,

Fallo

se decide que no se hace lugar a la solicitud de folio 121. Comuníquese. N°Civil-5006-2024. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señor Antonio Ulloa Márquez, señor José Pablo Rodríguez Moreno y la Abogado Integrante señora Magaly Carolina Correa Farías. En Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, del que consta que el informe pericial fue solicitado dentro del término probatorio y que la resolución de fecha diez de abril de dos mil veintitrés que designó a doña Nubia Graciela Vásquez Castro para la realización de dicha diligencia, fue puesta en su conocimiento el día die