/MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGUIRDAD PÚBLICA
Rol
Fecha
27 de mayo de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de PASCAL ESTIME, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N° 24191833, de fecha 23 de abril de 2024, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y dispuso su abandono del país en un plazo de diez días, lo que estima conculca su garantía de libertad ambulatoria. En cuanto a los hechos, indica que el amparado ha cumplido con toda la reglamentación que exige la ley para postular a su residencia definitiva, tiene contrato de trabajo vigente, cotizaciones de AFP y Fonasa al día, además de no contar con antecedentes penales en su país de origen y en Chile. Explica que solicitó la residencia definitiva, proceso que terminó con la dictación de la Resolución Exenta que por esta vía se impugna, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y dispuso su abandono del país. El fundamento del rechazo, es no haber remitido el certificado de antecedentes de su país de origen legalizado o apostillado. Argumenta que la orden de abandono es desproporcionada toda vez que actualmente el amparado si cuenta con un Certificado de Antecedentes Penales de su país de origen, de cuya revisión se desprende que el amparado no registra ningún tipo de antecedente penal en su país de origen. Solicita, en definitiva, que se deje sin efecto la Resolución recurrida y la consecuente orden de abandono del país, ordenando a la recurrida que le solicite nuevamente, en un plazo prudente, los documentos faltantes, para luego resolver. A folio 6, se evacúa informe por el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo del recurso. Indica que, con fecha 30 de diciembre de 2022 el recurrente solicitó residencia definitiva. Hace presente que su visa de residencia anterior a la postulación venció con fecha 02 de diciembre de 2017, por lo que postuló encontrándose irregular en el territorio nacional. Mediante comunicación N°54453237 de fecha uno de marzo de
Fundamentos
considerando: Primero: Que, por la presente vía cautelar, se solicita que se deje sin efecto la Resolución Exenta N° 24191833, de fecha 23 de abril de 2024, del Servicio Nacional de Migraciones, que rechazó la solicitud de residencia definitiva del actor y dispuso su abandono del país, por no haber acompañado los antecedentes requeridos ni pagado la multa impuesta por la autoridad migratoria, de conformidad al artículo 88 N° 1 de la Ley N° 21.325. Segundo: Que, la recurrente alega que lo resuelto es completamente desproporcionado, ya que actualmente el amparado sí cuenta con un certificado de antecedentes penales de su país de origen, debidamente apostillado, el cual fue acompañado con el recurso. Tercero: Que, habiéndose acompañado por el recurrente el certificado apostillado, el cuestionamiento que formula la recurrida carece de fundamento, por lo que se torna en ilegal.
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre la materia, se acoge, el recurso de amparo en favor de PASCAL ESTIME, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, solo para efectos de que acompañe los antecedentes solicitados, dentro de un plazo de sesenta días y hecho, se evalúe nuevamente su solicitud. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-1224-2024.
Texto Completo (Preview)
Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintisiete de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de PASCAL ESTIME, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N° 24191833, de fecha 23 de abril de 2024, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y dispuso su abandono del país en u
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica