ZAROR/PINOCHET. ACUM. 1828-2022/CIV. Y 2276-2022/CIV.

Hechos

Visto: Se reproduce la resolución en alzada. Y se tiene, además, presente: Primero: Que del examen de los antecedentes se observa que mediante resolución de 2 de junio de 2020, que dio curso a la demanda, se dejó expresa constancia que se suspendían “…todas las audiencias en este juzgado, hasta el vencimiento de los diez días hábiles posteriores al cese del estado de excepción constitucional o en que éste sea prorrogado…”, resolución que fijó el procedimiento y que no fue objeto de recurso alguno de manera que, en esas circunstancias, no puede imputarse al actor la falta de actividad procesal en la prosecución de la causa. Segundo: Que, a mayor abundamiento, el abandono del procedimiento resulta inapropiado atendido el estado procesal de la causa, toda vez que la notificación en que se asila la demandada, para alegar dicho abandono, tuvo el efecto de emplazarla en la causa, dándose inicio con ello al juicio correspondiente. Cabe tener presente que el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil es claro en señalar que “El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio…”, de lo que se infiere que para hacer uso de esa herramienta procesal tiene que existir el emplazamiento procesal de las partes. Por las anteriores consideraciones y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de veinte de diciembre de dos mil veintiuno, dictada en causa Rol C-1439-2020 del Tercer Juzgado de Letras de Talca, sin costas del recurso. En cuanto a la causa Rol 1828-2022. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de catorce de septiembre de dos mil veintidós, dictada en causa Rol C-1439-2020 del Tercer Juzgado de Letras de Talca, sin costas del recurso. En cuanto a la causa Rol 2276-2022. Visto: Se reproduce la resolución en alzada. Y se t

Texto Completo (Preview)

Talca, veinticuatro de mayo de dos mil veinticuatro. En cuanto a la causa Rol 1682-2022. Visto: Se reproduce la resolución en alzada. Y se tiene, además, presente: Primero: Que del examen de los antecedentes se observa que mediante resolución de 2 de junio de 2020, que dio curso a la demanda, se dejó expresa constancia que se suspendían “…todas las audiencias en este juzgado, hasta el vencimien