GUTIÉRREZ/QUEVEDO - (LTE)

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción del

Fundamentos

considerando séptimo, que se elimina. Y se tiene en su lugar y además presente: 1°.- Que estimando que la parte demandada no fue totalmente vencida, será relevada del pago de las costas. 2°.- Que, en lo demás apelado, atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia en alzada, en la parte que condenó en costas a la demandada y, en su lugar, se decide que se le exime del pago de ellas, por haber tenido motivo plausible para litigar. En lo demás apelado, se confirma la sentencia apelada de fecha veintiuno de diciembre de dos mil veintitrés, dictada en los autos rol C-4412-2023, seguidos ante el 9° Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase la competencia. N°Civil-723-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción del considerando séptimo, que se elimina. Y se tiene en su lugar y además presente: 1°.- Que estimando que la parte demandada no fue totalmente vencida, será relevada del pago de las costas. 2°.- Que, en lo demás apelado, atendido el mérito de los antecedentes, lo c