MP C/ RAUL ALBERTO RIFO PAREDES

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y estimando esta Corte que existen presunciones fundadas de la existencia de los delitos materia de autos, como también de la participación que le correspondió al imputado Raúl Alberto Rifo Paredes, se configuran los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. Ello queda demostrado, en el estándar de una medida cautelar, por las declaraciones de los testigos, las transferencias de dinero, el cargo que detentaba como autoridad fiscalizadora que le obligaba a conocer la normativa relativa al otorgamiento de licencia de manipulador de explosivos, conforme con lo dispuesto en el Reglamento N° 83 complementario de la Ley 17.798 de Control de Armas. En cuanto a la necesidad de cautela, ella también se justifica, atendida la pluralidad de delitos, como también de malhechores, la gravedad de la pena asignada a los ilícitos, por lo que se configura también la exigencia de la letra c) del referido artículo 140 del Código Procesal Penal. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha dieciséis de mayo de dos mil veinticuatro, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva en contra del imputado Raúl Alberto Rifo Paredes, por los delitos de cohecho cometido por empleado público y uso malicioso de instrumento público falso. Regístrese y comuníquese. Rol 915-2024 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha dieciséis de mayo de dos mil veinticuatro, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva en contra del imputado Raúl Alberto Rifo Paredes, por los delitos de cohecho cometido por empleado público y uso malicioso de instrumento público falso. Regístrese y comuníquese. Rol 915-2024 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a veinticuatro de mayo de dos mil veinticuatro, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sr. Eric Sepúlveda Casanova, Sr. Jaime Rojas Mundaca y el Abogado Integrante Sr. Marcelo Díaz Sanhueza, se llevó a efecto la audiencia para conocer del recurso de apelación deducido por el Defensor Penal Público don Francisco B