LUCIANOT CERA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1 comparece, mediante formulario, don Lucianot Cera, haitiano, quien deduce recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Expone que vive hace siete años en Chile y en su contra se dirige una investigación por el delito de amenazas no condicionales, tramitada ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, en la que se fijó fecha de audiencia de juicio simplificado para el día 14 de junio del año en curso. Afirma que no cuenta con documento de identidad para presentar y postuló al beneficio de la residencia definitiva, habiéndose requerido por el Servicio Nacional de Migraciones copia del acta de audiencia en la causa ya indicada y sin que a la fecha haya resuelto su petición. Sostiene que dedujo un recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, el que fue acogido por la Corte de Apelaciones de San Miguel. A folio 4 informa el Servicio Nacional de Migraciones y solicita el rechazo del recurso. Expone que el amparado no aclara en su petición la manera en que dicho servicio afectó sus derechos, toda vez que no existe resolución ni decreto que disponga su expulsión del territorio nacional. A folio 5, informa el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Manifiesta que el recurso incide en requerimiento en procedimiento simplificado seguido en su contra por amenazas del artículo 296 N°3, RIT 5204-2022, RUC 2200701951-7, en que se le imputa haber dicho a la víctima que le iba a pegar unos balazos en la cabeza. Refiere que el 27 de julio de 2022, fue requerido por el delito de amenazas del artículo 296 N°3 del Código Penal y se citó a audiencia de procedimiento simplificado para el 24 de agosto de 2022, a la que no compareció, despachándose orden de detención en su contra. Añade que el 18 de octubre de 2022 fue declarado rebelde, decretándose el sobreseimiento temporal, sin ser habido hasta que se presentó en forma voluntaria a la audiencia de 4 de mayo de 2024, en la que llega identificado únicamente señalando su núm

Fundamentos

considerando: Primero: Que, la acción de amparo garantiza a toda persona que ilegalmente sufra cualquier privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, la posibilidad de recurrir ante la respectiva magistratura, para que dicte en tal caso las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Segundo: Que, de los antecedentes, no consta la afectación a la libertad personal o seguridad individual del recurrente, toda vez que el Servicio Nacional de Migraciones no ha decretado alguna medida a su respecto. Asimismo, conforme fue referido por el recurrente, se encuentra pendiente de resolver una solicitud de residencia definitiva, respecto de la que dedujo acción de protección, la que fue acogida por la Corte de Apelaciones de San Miguel, no existiendo ilegalidad alguna susceptible de enmendar por esta vía. Tercero: Que, a su vez, a través de lo informado por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, es posible advertir que se requirió el canje penal al Servicio de Registro Civil, sin que conste alguna infracción en dicho proceso que haga procedente un pronunciamiento de esta Corte.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo deducido por don Lucianot Cera, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1206-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticuatro de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos: A folio 1 comparece, mediante formulario, don Lucianot Cera, haitiano, quien deduce recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Expone que vive hace siete años en Chile y en su contra se dirige una investigación por el delito de amenazas no condicionales, tramitada ante el Juzgado de Garant