DURAN LEIVA BRANDON MIGUEL/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Linda Susana Catalán Appelgren, abogada, en favor de Brandon Duran Leiva, e interpone acción de amparo en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que sesiono en el mes de abril de 2024. Señala que el amparado se encuentra cumpliendo una condena de diez años y un día por el delito de homicidio simple; registra como fecha de inicio de condena el 07 de marzo de 2017 y de término el 08 de marzo de 2027; cumpliendo con los requisitos de tiempo y muy buena conducta, pese a lo cual, la recurrida rechazo el beneficio de libertad condicional solicitado. Aduce que el rechazo de la comisión se funda en exigencias no contempladas en la ley o en requisitos superiores por lo que constituye un acto arbitrario e ilegal. Estima que no se han evaluado correctamente los avances del amparado y así dar estricto cumplimiento a lo expresado en el artículo 1º del DL Nº 321 de 1925. Hace presente que el amparado se encuentra trabajando como mozo de aseo de su módulo y también desarrollando actividades autogestionadas de artesanía; tiene su enseñanza media terminada; ha cursado talleres de razonamiento crítico y resolución de problemas, control de ira y hostilidad, relaciones buenas y no tan buenas, taller de música y bajo umbral, y cuenta con apoyo familiar y promesa de trabajo para desempeñarse lícitamente en el medio libre. Solicita se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional a su representado, decretando se le conceda dicha libertad de manera inmediata. Segundo: Que evacuando informe, la Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, doña Sandra Araya Naranjo, expuso que por unanimidad se rechazó la concesión del beneficio, citando la resolución impugnada la cual establece que los antecedentes del interno contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, dan cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N°3 del Decreto Ley N°321 de 1925, 12 del Decreto N°338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo constitucional deducido a favor de Brandon Duran Leiva y en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, comuníquese y archívese, si no se apelare. N°Amparo-1346-2024. En Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 6: a todo, téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Linda Susana Catalán Appelgren, abogada, en favor de Brandon Duran Leiva, e interpone acción de amparo en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que sesiono en el mes de abril de 2024. Señala que el ampar