HITES S.A../INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO - VUELVE A TABLA

Hechos

Vistos: Se reproducen de la sentencia invalidada todos sus

Fundamentos

fundamentos a excepción del CUARTO (sexto en la sentencia sin rectificar). Y se tiene además presente: 1°. - Que conforme a lo expresado en los motivos tercero a quinto de la sentencia de nulidad que precede, los que se reproducen para evitar reiteraciones innecesarias; corresponde también desestimar las alegaciones respecto de la multa N°1. 2°. - Que, sin embargo, no se condenará en costas a la reclamante por estimar que ha litigado con motivo plausible.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 152 quater g), 420, 425, 454, 503, 511, 512 del Código del Trabajo, se declara: I.- Que se rechaza el reclamo interpuesto por Hites S.A, en todas sus partes. II.- Que cada parte pagará sus costas. Regístrese y comuníquese. Redacción de la ministra (s) señora Díaz Urtubia. Laboral-Cobranza Nº 1970-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil veinticuatro.- En cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 477, 478 y 482 del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: Vistos: Se reproducen de la sentencia invalidada todos sus fundamentos a excepción del CUARTO (sexto en la sentencia sin rectificar). Y se tiene además presente: 1°. - Que conforme a lo expresado en los motivo