BASTÍAS/FISCO DE CHILE - C.D.E (LTE)

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en consulta, con excepción de los

Fundamentos

considerandos noveno, décimo y décimo cuarto, que se eliminan. Y, teniendo en su lugar, y además presente: Que si bien con la prueba rendida esta Corte acepta el hecho que el actor esta favorecido con las pensiones referidas, no puede hacerse lugar a la excepción de reparación integral porque la ley que las previno no las estableció con carácter excluyente, de suerte tal que no es posible concluir que por su otorgamiento son improcedentes las indemnizaciones que ahora se solicitan, por lo mismo solamente cabe rechazar tal alegación del Fisco de Chile.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en la norma legal citada y en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se aprueba la sentencia consultada de veintiocho de noviembre de dos mil veintitrés, dictada por el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, en causa C-7310-2022, con declaración que se rechaza la excepción de reparación integral. Regístrese y devuélvase. N°Civil-4102-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en consulta, con excepción de los considerandos noveno, décimo y décimo cuarto, que se eliminan. Y, teniendo en su lugar, y además presente: Que si bien con la prueba rendida esta Corte acepta el hecho que el actor esta favorecido con las pensiones referidas, no puede hacerse lugar a la exce