IGOR/REYES

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes, que como se razona por la Jueza a quo, la actora sí posee legitimación activa para oponerse a la regularización pretendida por el demandado, dada la interpretación restrictiva que debe darse a las normas de excepción de legitimación previstas por el artículo 19 del Decreto Ley 2695, y teniendo presente además lo establecido por los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, con costas, la sentencia en alzada, de fecha 22 de marzo de 2023, escrita a folio 79. Redacción a cargo de la Abogada Integrante María Paz Olavarría Pérez. No firma el Ministro Titular don Jaime Vicente Meza Sáez, quien concurrió a la vista y acuerdo, por encontrarse con permiso. Regístrese y devuélvase. Rol Civil 535-2023.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintitrés de mayo de dos mil veinticuatro Vistos: El mérito de los antecedentes, que como se razona por la Jueza a quo, la actora sí posee legitimación activa para oponerse a la regularización pretendida por el demandado, dada la interpretación restrictiva que debe darse a las normas de excepción de legitimación previstas por el artículo 19 del Decreto Ley 2695, y teniendo presente