VALENZUELA CRUZAT JESUS ALEJANDRO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Haslie María Paz Bustamante Vargas, abogado, defensora privada penitenciaria, y deduce por el condenado Jesús Alejandro Valenzuela Cruzat, recluido en Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina Uno, acción constitucional de amparo en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional, del mes de abril de 2024, mediante la cual se decidió rechazar la postulación del amparado, sin ajustarse adecuadamente a la normativa vigente, por lo que su privación de libertad se torna arbitraria e ilegal. Expone que el amparado se encuentra cumpliendo condena de 5 años y un día por el delito de robo con intimidación, de 5 años por el delito de robo con intimidación y de 61 días por el delito de maltrato de obra a carabineros. Agrega que inicio su condena el 28 de marzo de 2017, correspondiendo su término al 01 de junio de 2026, y su tiempo mínimo de postulación corresponde al 12 de enero de 2023. Además, el interno mantiene una calificación de muy buena conducta en los 6 últimos bimestres. En cuanto al informe psicosocial, sostiene que si bien es un requisito establecido en el D.L. N°321, este no es vinculante para la decisión del beneficio. En efecto, aun cuando cuenta con un informe psicosocial desfavorable, no se han evaluado correctamente sus avances. A continuación refiere a aspectos de desarrollo y evolución de la conducta que se deben tener en consideración para el análisis de la reinserción del interno, como de apoyarse en datos que sean contrastables, evitando incluir juicios de valor u opiniones personales sin fundamento técnico. Pide dejar sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional al amparado, decretando que se le conceda la misma. Segundo: Que por la Comisión de Libertad Condicional, evacuó informe su Presidenta, ministra señora Sandra Araya Naranjo, quien señaló que el amparado fue postulado por el Centro de Cumplimiento Penal de Colina I, y que mediante resolución de

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N°3 del Decreto Ley N°321 de 1925, 12 del Decreto N°338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Jesús Alejandro Valenzuela Cruzat, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1288-2024. En Santiago, veintitrés de mayo de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de mayo de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 7, a sus antecedentes. Al escrito folio 8: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece doña Haslie María Paz Bustamante Vargas, abogado, defensora privada penitenciaria, y deduce por el condenado Jesús Alejandro Valenzuela Cruzat, recluido en Centro de Cumplimiento Penitencia