VILCHES CALANCHIE LUIS CONTRA TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE VIÑA DEL MAR

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de ocho de octubre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 1779-2022. Acordado con el voto en contra de los Ministros Sres. Brito y Llanos, quienes estuvieron por revocar la sentencia apelada y, en su lugar, acoger la acción intentada, atendido que el Tribunal recurrido no ha fundado razonablemente su decisión, desde que únicamente tiene en consideración  la comunicación del veredicto condenatorio por un delito que expone al amparado al cumplimiento de una pena privativa de libertad, posibilidad que siempre ha estado presente durante el curso del procedimiento, no obstante lo cual ha comparecido voluntariamente a todas las audiencias en que ha sido requerido.  Lo anterior demuestra que las cautelares del artículo 155 que pesaban contra el amparado resultaban suficientes para asegurar los fines del procedimiento y, por ende, que era innecesaria la medida cautelar de prisión preventiva, defecto que en definitiva la vuelve una afectación a la libertad personal contraria a la Constitución y la ley. Regístrese y devuélvase. Rol N° 122.619-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de octubre de dos mil veintidós. Al escrito folio 169049: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de ocho de octubre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 1779-2022. Acordado con el voto en contra de los Ministros Sres. Brito y Llanos, quienes estuvieron por revocar la sentencia apelada y, en su lugar, acoger la acción intentada, atendido que el Tribunal recurrido no ha fundado razonablemente su decisión, desde que únicamente tiene en consideración  la comunicación del veredicto condenator