REYES/MINISTERIO SECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO
Rol
Fecha
23 de mayo de 2024
Materia
RECARGOS
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: Por sentencia de fecha dieciocho de julio de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT T-586-2022, se rechazó la excepción de incompetencia absoluta deducida por el Fisco de Chile y se desestimó la demanda incoada por el actor don Francisco Javier Reyes Van Bebber, en todas sus partes, condenando en costas a este último por la suma de $500.000.- Contra ese fallo recurrió de nulidad la parte denunciante, por la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por haber sido dictada con infracción manifiesta del artículo 459 N° 6 del mismo texto legal. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en audiencia, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes recurrentes. Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: Primero: Que la parte denunciante hizo valer la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por haberse dictado la sentencia con infracción manifiesta del artículo 459 N°6 del mismo texto legal. En particular, denuncia que el
Fallo
fallo recurrió de nulidad la parte denunciante, por la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por haber sido dictada con infracción manifiesta del artículo 459 N° 6 del mismo texto legal. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en audiencia, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes recurrentes. Y CONSIDERANDO: Primero: Que la parte denunciante hizo valer la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por haberse dictado la sentencia con infracción manifiesta del artículo 459 N°6 del mismo texto legal. En particular, denuncia que el fallo se dictó citrapetita, afectando la congruencia procesal. Explica que la sentencia recurrida, sin justificación alguna, resuelve con total abstracción de lo pedido por su parte respecto al lucro cesante, no haciendo mención alguna a dicho concepto ni en lo considerativo, ni en lo resolutivo. Detalla que la resolución que recibió la causa a prueba se decretó el siguiente hecho a probar “3) Efectividad de adeudar la demandada al actor las siguientes prestaciones:- Feriado legal y proporcional; - Lucro cesante. En la afirmativa, monto y períodos que se adeudan”. Sostiene que, para acreditar este punto, aportó prueba documental que no fue valorada, consistente en Resoluciones Exentas signadas en los numerales 1 al 4, liquidaciones de remuneraciones del actor, y la comunicación de prórroga de designación a contrata de 26 de noviembre de 2021. Considera que, a partir de la prueba
Texto Completo (Preview)
Santiago, veintitrés de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS: Por sentencia de fecha dieciocho de julio de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT T-586-2022, se rechazó la excepción de incompetencia absoluta deducida por el Fisco de Chile y se desestimó la demanda incoada por el actor don Francisco Javier Reyes Van Bebber, en todas su
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica