CALALSA INDUSTRIAL S.A. CON XIX DRM SANTIAGO NORTE

Hechos

Visto y teniendo presente: Que atendido los términos en que las partes fijaron la controversia, lo cierto es que el punto de prueba propuesto y objeto del recurso de reposición y apelación subsidiaria, no recoge adecuadamente lo que es una interlocutoria de prueba, de modo que para una correcta inteligencia de la misma se fija como hecho sustancial, pertinente y controvertido el que se dirá en la parte resolutiva Y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 140 del Código Tributario, se revoca la resolución apelada de diecisiete de noviembre de dos mil veinte, dictada por el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, en causa RIT GR-15-00036-2020, y en su lugar, se fija como punto de prueba el siguiente: “Procedencia de los conceptos y agregados al resultado de primera categoría correspondiente al año tributario 2017, referidos a ‘costo directo de bienes y servicios’, ‘remuneraciones’, ‘intereses pagados o adeudados’, ‘otros gastos deducidos de ingresos brutos’, ‘corrección monetaria saldo acreedor’, ‘otras partidas’, ‘subdeclaración de ingresos no acreditada’ y ‘sobredeclaración de crédito utilizado’, que inciden en la determinación del resultado declarado en el Formulario 22, folio Nro. 247980237, y que dieron origen a la Resolución Nº 740(332). Hechos y circunstancias”. Comuníquese. N°Tributario Y Aduanero-150-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de mayo de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: Que atendido los términos en que las partes fijaron la controversia, lo cierto es que el punto de prueba propuesto y objeto del recurso de reposición y apelación subsidiaria, no recoge adecuadamente lo que es una interlocutoria de prueba, de modo que para una correcta inteligencia de la misma se fija