MAILLARD/FISCO DE CHILE

Hechos

VISTOS: Atendido que la resolución recurrida fija los hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos en autos, la que no resulta apelable, ya que conforme al artículo 140 del Código de Minería solo es impugnable por esta vía la resolución que deniega la visita pedida por el actor, y visto además lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declaran INADMISIBLES los recursos de apelación deducidos subsidiariamente en contra de la interlocutoria de prueba dictada el veinticuatro de agosto de dos mil veintitrés, por la jueza (s) del Primer Juzgado de Letras de Copiapó, doña Diana Marín Castañeda, que rola a folio 53 del cuaderno principal de la carpeta judicial del tribunal a quo. Regístrese y devuélvase. N°Civil-110-2024.

Fallo

se declaran INADMISIBLES los recursos de apelación deducidos subsidiariamente en contra de la interlocutoria de prueba dictada el veinticuatro de agosto de dos mil veintitrés, por la jueza (s) del Primer Juzgado de Letras de Copiapó, doña Diana Marín Castañeda, que rola a folio 53 del cuaderno principal de la carpeta judicial del tribunal a quo. Regístrese y devuélvase. N°Civil-110-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintidós de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido que la resolución recurrida fija los hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos en autos, la que no resulta apelable, ya que conforme al artículo 140 del Código de Minería solo es impugnable por esta vía la resolución que deniega la visita pedida por el actor, y visto además lo dispuesto en los artículos 20