MORILLO/DIRECCIÓN REGIONAL VALPARAÍSO, SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES

Hechos

Vistos: 1° Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, específicamente de la individualización efectuada por el abogado compareciente, en relación a los recurrentes, aparece que éstos mantienen su domicilio en la comuna de Cerro Navia, Región Metropolitana; 2° Que el artículo 20 de la Constitución Política de la República dispone que tal recurso debe ser conocido “por la magistratura que señale la ley”, mandato que cumple el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales, señalando que corresponde a las Cortes de Apelaciones conocer en primera instancia de los recursos de protección. Luego,

Fundamentos

considerando que los recurrentes tienen su domicilio en Cerro Navia y tomando en cuenta lo establecido en el artículo 55, letra g) del mismo cuerpo legal, el conocimiento del presente arbitrio constitucional ha sido atribuido por la ley a la jurisdicción de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a las disposiciones citadas, se declara la incompetencia de esta Corte. Habida cuenta de lo anterior, remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto. Sirva la presente resolución de suficiente y atento oficio emisor. N°Protección-4049-2024.

Texto Completo (Preview)

Hog. C.A. de Valparaíso Valparaíso, quince de mayo de dos mil veinticuatro. Proveyendo a folio N° 1 “Ingreso recurso”: A todo: Vistos: 1° Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, específicamente de la individualización efectuada por el abogado compareciente, en relación a los recurrentes, aparece que éstos mantienen su domicilio en la comuna de Cerro Navia, Región Metropolitana;