FILGUEIRA/ÁLVAREZ

Hechos

Vistos: 1.- Que se interpuso por el abogado señor Francisco Ferrada Culaciati recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de 26 de marzo de 2024, folio 79, en la parte que accede a 3 oficios solicitados por la demandante, esto es, a Sernageomin, Comercial Romerelli Limitada y Gerdau Aza S.A., conforme los argumentos que el impugnante expresa, concediéndose dicha apelación subsidiaria al no acogerse el recurso de retracto intentado. 2.- Que el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil preceptúa: “Art. 326 (315). Es apelable la resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de recepción de la causa a prueba, salvo el caso del inciso 2° del artículo 313. Es apelable sólo en el efecto devolutivo la que acoge la reposición a que se refiere el artículo 319. Son inapelables la resolución que dispone la práctica de alguna diligencia probatoria y la que da lugar a la ampliación de la prueba sobre hechos nuevos alegados durante el término probatorio.” 3.- Que conforme el mérito de la norma recién trascrita y diciendo el recurso relación con una resolución que dispuso la práctica de una diligencia probatoria, es que deberá declararse inadmisible. Y visto además lo dispuesto en los artículos 188 del Código de Procedimiento Civil, se declara: Que es INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria por el abogado señor Francisco Ferrada Culaciati recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de 26 de marzo de 2024, dictada por la Jueza del Tercer Juzgado de Letras de Copiapó, doña Alejandra Orellana Negrez. Regístrese y devuélvase en su oportunidad. N°Civil-140-2024.

Fallo

se declara: Que es INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria por el abogado señor Francisco Ferrada Culaciati recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de 26 de marzo de 2024, dictada por la Jueza del Tercer Juzgado de Letras de Copiapó, doña Alejandra Orellana Negrez. Regístrese y devuélvase en su oportunidad. N°Civil-140-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, quince de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos: 1.- Que se interpuso por el abogado señor Francisco Ferrada Culaciati recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de 26 de marzo de 2024, folio 79, en la parte que accede a 3 oficios solicitados por la demandante, esto es, a Sernageomin, Comercial Romerelli Limitada y Gerdau Aza S.A., conforme los argumentos