NILO/MARTÍNEZ

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo presente que la resolución impugnada es aquella que rechaza la excepción de incompetencia absoluta, la que no se encuentra comprendida dentro de las hipótesis previstas en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha seis de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio. Proveyendo folios 4 y 5 “Se hace parte y alegato”: Estese a lo resuelto precedentemente. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-333-2024.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha seis de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Antonio. Proveyendo folios 4 y 5 “Se hace parte y alegato”: Estese a lo resuelto precedentemente. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-333-2024.

Texto Completo (Preview)

Dgg C.A. de Valparaíso Valparaíso, quince de mayo de dos mil veinticuatro. Proveyendo derechamente folio N° 1 “Ingreso Recurso”: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo presente que la resolución impugnada es aquella que rechaza la excepción de incompetencia absoluta, la que no se encuentra comprendida dentro de las hipótesis previstas en el artículo 476 del Código del Trabajo,