ARRIAGADA PLAZA LEONARDO FABIAN / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Álvaro Arriagada Plaza, quien recurre de amparo a favor de Leonardo Fabián Arriagada Plaza, en contra Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado el beneficio de libertad condicional solicitado para el amparado, pese a cumplir con todos los requisitos legales para su obtención, lo que atenta en contra del derecho a la libertad personal, garantizado en el artículo 19 N°7 letra a) de la Constitución Política de la República. Solicita que se acoja el presente recurso de amparo constitucional, disponiendo dejar sin efecto la resolución que rechaza conceder la libertad condicional al amparado, decretando que se le concede dicha libertad. SEGUNDO: Que, por la Comisión de Libertad Condicional, evacuó informe su presidenta, la ministra señora Sandra Araya Naranjo, quien señaló que mediante resolución de fecha 26 de abril del presente año, por unanimidad de sus miembros, se rechazó la concesión del beneficio correspondiente al primer semestre del año en curso. Explica que, al revisar los antecedentes del interno, contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, la Comisión estimó que, aun cuando el postulante ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para acceder al beneficio, manteniendo una conducta intachable durante los seis últimos bimestres de su condena, cumpliéndose los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Ley N.º 321, la documentación aparejada a su formulario de postulación da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle dicho beneficio. Al respecto, indica: “El postulante presenta un riesgo medio en nivel de reincidencia con necesidades de intervención en las áreas Pares, uso del tiempo libre, actitud y orientación pro criminal. Se observan características con potencial criminógeno como es la deficiente resolución de conflictos y habilidades de autocontrol. Su evaluación indica que

Fallo

Por estas consideraciones, se RECHAZA el beneficio de libertad condicional solicitado por el interno LEONARDO FABIAN ARRIAGADA PLAZA cédula nacional de identidad N°16.625.548- 1.”. Por consiguiente, señala que la Comisión rechazó otorgarle el beneficio de libertad condicional al amparado, teniendo presente que, el análisis de los antecedentes aparejados por Gendarmería de Chile no permitía hacer uso de la facultad antes referida. TERCERO: Que, la Comisión de Libertad Condicional acompañó los antecedentes con los que el amparado fue postulado al beneficio, consistentes en “formulario consolidado de postulación al proceso de libertad condicional”, del que se extrae que el interno tiene 36 años y fue calificado con mediano compromiso delictual. Se encuentra cumpliendo dos penas de 61 días cada una por delitos de estafa, y una pena de 7 años y 184 días por cuatro delitos de robo con fuerza en lugar habitado. Inició el cumplimiento de su condena el 4 de mayo del año 2017. Su término está previsto para el 6 de marzo de 2025, y el tiempo mínimo para postular al beneficio se cumplió el 28 de julio de 2022. Asimismo, consta que fue calificado con conducta muy buena en los cuatro últimos bimestres, goza de los beneficios intrapenitenciarios de salida dominical y salida de fin de semana, y se le revocó el permiso de salida controlada al medio libre en julio de 2023, obteniéndolo nuevamente en septiembre de 2023, sin registrar faltas al régimen penitenciario. Del mismo modo, fue alle

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Álvaro Arriagada Plaza, quien recurre de amparo a favor de Leonardo Fabián Arriagada Plaza, en contra Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado el beneficio de libertad condicional solicitado para el amparado, pese a cumplir con todos los requisitos legales para su obt