ROJAS RIVEROS DAVID ALEJANDRO / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece David Alejandro Rojas Riveros, quien recurre de amparo a su favor en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado el beneficio de libertad condicional solicitado para el amparado, quien se encuentra recluido en el Centro de Educación y Trabajo. SEGUNDO: Que, por la Comisión de Libertad Condicional, evacuó informe su presidenta, ministra Sandra Araya Naranjo, quien señaló que el amparado fue postulado por el Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Colina I y que mediante resolución de fecha 26 de abril del presente año, por mayoría de sus miembros, se rechazó la concesión del beneficio correspondiente al primer semestre del año en curso. Explica que, al revisar los antecedentes del interno, contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, la Comisión estimó que, aun cuando el postulante ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para acceder al beneficio, manteniendo una conducta intachable durante los últimos bimestres exigidos para postular, cumpliéndose los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Ley N.º 321, pero que la documentación aparejada a su formulario de postulación da cuenta de la existencia de factores que desaconsejan, por ahora, otorgarle dicho beneficio. Al respecto, indica que: “[…] entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulante presenta riesgo de reincidencia muy bajo, pero con necesidades de intervención en pares y uso de tiempo libre ya que no participa en actividades sociales y comunitarias, al igual que en reclusión. Se aprecian características personales con potencial criminógeno como manejo de la ira y uso de armas de manera histórica, aunque reconoce el delito y las consecuencias negativas para él y sus víctimas. Participa en plan de intervención y se sugiere que continúe en las actividades de su plan para un adecuado retorno al medio libre. L

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N°3 del Decreto Ley N°321 de 1925, 12 del Decreto N°338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de David Alejandro Rojas Riveros, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1157-2024. En Santiago, quince de mayo de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece David Alejandro Rojas Riveros, quien recurre de amparo a su favor en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado el beneficio de libertad condicional solicitado para el amparado, quien se encuentra recluido en el Centro de Educación y Trabajo. SEGUNDO: Que,