GONZÁLEZ/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL PRIMER SEMETRE AÑO 2024

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 13 de mayo del presente año comparece don Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, domiciliado para estos efectos en calle 1 Poniente N°1060, oficina 15, Talca, interponiendo Recurso de Amparo en favor de MAURICIO ALFONSO GONZÁLEZ CONTRERAS, CI. N°17.185.351-6, actualmente privado de libertad en calidad de condenado en el Centro de Educación y Trabajo Semiabierto de Talca, en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, por la resolución de 11 de abril de 2024 que rechazó conceder el beneficio al amparado. Refiere que su representado cumple las siguientes penas: 8 años de presidio mayor en su grado mínimo como autor del delito de robo con fuerzaa en lugar habitado; saldo de 777 días de la pena originaria de 5 años y 1 días de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito de robo con fuerza en las cosas cometido en un lugar habitado, las cuales inició el 9 de abril de 2017, debiendo culminar el 26 de mayo de 2027. En cuanto el tiempo mínimo, éste se cumplió el 13 de septiembre de 2020, contando con más de 4 bimestres de muy buena conducta. Indica que cumpliendo con los requisitos fue postulado a la libertad condicional, sin embargo, la recurrida rechazó su solicitud fundado en que no cumplía con lo dispuesto en el artículo 2° número 3 del Decreto Ley N°321, transcribiendo la resolución recurrida que, en extracto, indica que “Para resolver como se ha señalado, se ha tenido en cuenta que, con arreglo al Informe antes mencionado, el recluso presenta un compromiso delictual mediano y un riesgo de reincidencia medio. Además, acorde a lo informado por Gendarmería, se puede agregar que el solicitante no cuenta con beneficios intrapenitenciarios, anteriormente se le otorgaron permisos de salida, los que fueron revocados por comisión de nuevo delito. En consecuencia, se estima que el postulante no cumple los requisitos necesarios para obtener el beneficio de la libertad condicional, en particular los d

Fundamentos

considerandos anteriores, esta Corte de Apelaciones considera que la Comisión obró dentro de la esfera de sus atribuciones legales y en base a los antecedentes personales del amparado. Por su parte, la negativa a otorgarle la libertad condicional se ajusta a los parámetros legales y reglamentarios, de modo que no existe un acto ilegal, atribuible a la Comisión referida, que afecte de manera indebida el derecho a la libertad personal y la seguridad individual del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por don Max Troncoso Moreno, en favor de MAURICIO ALFONSO GONZÁLEZ CONTRERAS, en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional el 11 de abril de 2024. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol 232-2024/Amparo. EDA/eda

Texto Completo (Preview)

Talca, quince de mayo de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 13 de mayo del presente año comparece don Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, domiciliado para estos efectos en calle 1 Poniente N°1060, oficina 15, Talca, interponiendo Recurso de Amparo en favor de MAURICIO ALFONSO GONZÁLEZ CONTRERAS, CI. N°17.185.351-6, actualmente privado de libert