CALCUMIL RIVAS BASTIAN ALEJANDRO/COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Andrés Delgado González, abogado, en representación de don Bastián Alejandro Calcumil Rivas, quien interpone acción constitucional del amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto que califica como ilegal y arbitrario consistente en rechazar la libertad condicional de su representado, lo que a su juicio vulnera las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 numeral 7 de la Constitución Política de la República. Expone que el amparado fue condenado por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago en causa RUC 1910063702-5, RIT 11806-2019, con fecha 22 de octubre de 2020, a la pena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con intimidación, habiendo cumplido satisfactoriamente 1.567 días (4 años, 3 meses y 14 días) de dicha condena. Posteriormente, indica fue condenado por el 6° Juzgado de Garantía de Santiago, en causa RUC 1901390722-9, RIT 9221-2019, con fecha 29 de marzo de 2023, a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de receptación. De esta forma, sostiene que al amparado le restan por cumplir una fracción minoritaria de ambas sentencias, cumpliendo ya largamente con el requisito de tiempo establecido en la normativa nacional para la concesión del beneficio. Añade que durante el transcurso del tiempo en que ha cumplido condena, el amparado ha desempeñado diversos oficios, talleres y cursos, siendo un interno proactivo en su vida intrapenitenciaria, contando además con una oferta laboral vigente en el evento que se acceda a la libertad condicional, pudiendo revincularse en un medio ambiente libre empleado formalmente. Señala que el amparado ha tenido una conducta evaluada con calificación máxima de "Muy Buena" en al menos los últimos 4 bimestres, siendo incluido por Gendarmería en el proceso de postulación a la libertad condicional por cumplir con todos los requisitos.

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de don Bastián Alejandro Calcumil Rivas, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1111-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Andrés Delgado González, abogado, en representación de don Bastián Alejandro Calcumil Rivas, quien interpone acción constitucional del amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto que califica como ilegal y arbitr