BALTRA/VIDAL
Rol
Fecha
14 de mayo de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que, a folio 1, con fecha 25 de marzo de 2024, comparece el abogado Fernando Loubat Oyarce en representación de Eian Malienko Baltra Godoy, quien deduce recurso de protección en contra de la Universidad de Santiago de Chile por el hecho que califica de ilegal y arbitrario consistente en negarle su matrícula para el año académico 2024, lo que, a su juicio, vulnera las garantías establecidas en el artículo 19 N° 10 y 24 de la Constitución Política de la República. En cuanto a los hechos, indica que su representado cursa la carrera de ingeniería civil en obras civiles en la Universidad de Chile (sic) desde el año 2020 hasta la fecha, y que actualmente está en su cuarto año. Afirma que el 13 de marzo del 2024, se dirigió al Banco Santander a pagar la matrícula correspondiente al primer semestre del año académico 2024, como regularmente lo hacía año tras año, y que dicha entidad financiera le informó que no podía recibir el pago, por instrucción expresa de la Universidad de Santiago de Chile. Señala que, al día siguiente, concurrió a las dependencias de la recurrida, lugar en que se le negó la matrícula, por una supuesta deuda de aranceles del segundo semestre del 2023, impidiéndole y obstaculizando la posibilidad de estudiar y continuar su carrera universitaria. Hace presente que la supuesta deuda –$2.523.297 por concepto de arancel- informada por la recurrida a su representado no es tal, toda vez que éste tiene la calidad de beneficiario de la Beca Valech, situación que se está ventilando por la vía correspondiente, de forma paralela. En cuanto a la arbitrariedad del acto impugnado, asevera que su representado no registra ningún tipo de incumplimiento conductual, administrativo o curricular, y que la medida adoptada por la recurrida se funda en un hecho que le es inimputable al recurrente, toda vez que es beneficiario de la Beca Valech. Pide que se le ordene a la recurrida que debe permitir la matrícula de su representado para
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas, en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido por Eian Malienko Baltra Godoy en contra de la Universidad de Santiago de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-3663-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, catorce de mayo de dos mil veinticuatro. A los escritos folios 16 y 17: a todo, téngase presente. Al escrito folio 18: a lo principal, primer, segundo y cuarto otrosíes, téngase presente. Al tercer otrosí, a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, a folio 1, con fecha 25 de marzo de 2024, comparece el abogado Fernando Loubat Oyarce en representació
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica