ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Que, a folio 1 se recurrió de protección en favor de MIGUEL y NORA, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre sus solicitudes de residencia definitiva, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicita a esta Corte ordenar a la recurrida que emita su parecer en el más breve plazo, con costas. Que, informando el Servicio recurrido solicita el rechazo por no existir acto arbitrario o ilegal, pues en su oportunidad no acogió a trámite las solicitudes de los recurrentes y se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, se solicita la adopción...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, quince de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS: Que, a folio 1 se recurrió de protección en favor de MIGUEL y NORA, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre sus solicitudes de residencia definitiva, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicita a esta Corte ordenar a la recurrida que emi