CONSTRUCTORA ACRIS SPA/INSPECCION DEL TRABAJO TALCAHUANO

Hechos

Vistos y teniendo además presente:           Que el término de quince días hábiles que se prevé en el inciso tercero del artículo 503 del Código del Trabajo para la reclamación judicial contra la resolución administrativa que impone una multa, es un plazo contemplado para la realización de una actuación de naturaleza judicial -en el sentido que ella tiene lugar ante un órgano que forma parte de la organización jurisdiccional del Estado y no de su Administración- y debe por ello considerarse para su cómputo los días sábados, sin que resulte aplicable la regla del artículo 25 de la Ley N° 19.880.           Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en el artículo 476 del Código del Trabajo, se confirma, en lo apelado, la resolución de ocho de abril de dos mil veinticuatro, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en la causa RIT I-247-2024.           Comuníquese lo resuelto.           N° 1332-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en el artículo 476 del Código del Trabajo, se confirma, en lo apelado, la resolución de ocho de abril de dos mil veinticuatro, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en la causa RIT I-247-2024.           Comuníquese lo resuelto.           N° 1332-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de mayo de dos mil veinticuatro.           Vistos y teniendo además presente:           Que el término de quince días hábiles que se prevé en el inciso tercero del artículo 503 del Código del Trabajo para la reclamación judicial contra la resolución administrativa que impone una multa, es un plazo contemplado para la realización de una actuación de naturaleza judicial -en el sent