BANCO SANTANDER S.A./FONCK

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1º).- Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, establece dentro de los requisitos de admisibilidad del recurso de apelación, debe contener los

Fundamentos

fundamentos de hecho y derecho en que se apoya, las peticiones concretas que se formulan al Tribunal de segunda instancia. En este caso tratándose del recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria a la reposición no será necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con ambas exigencias. 2º).- Que el recurso apelación deducido por la parte demandada, no cumple con los requisitos a que se refiere el primer acápite de esta resolución, en el sentido de consignar los fundamentos de hecho y de derecho que sustenten su pretensión de revocación de la decisión impugnada, razón por la cual no puede ser admitido a tramitación. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 189 y 213 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada con fecha nueve de abril de dos mil veinticuatro (folio N°32 – cuaderno principal), en contra de la sentencia definitiva de veinticinco de marzo del mismo año (folio N°29 – cuaderno principal). Regístrese y devuélvase. N°Civil-5591-2024.

Texto Completo (Preview)

kom C.A. de Santiago Santiago, quince de mayo de dos mil veinticuatro. Al folio N°1: Vistos y teniendo presente: 1º).- Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, establece dentro de los requisitos de admisibilidad del recurso de apelación, debe contener los fundamentos de hecho y derecho en que se apoya, las peticiones concretas que se formulan al Tribunal de segun