1º JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE ANTOFAGASTA

CORTÉS/SILVA

Rol

Fecha

13 de mayo de 2024

Materia

CONTRATO, RESOLUCIÓN DE

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha tres de febrero del año en curso, compareció doña Alicia Vidal Magno, abogada, en representación de los demandados, quien dedujo recurso de apelación de manera subsidiaria en contra de la resolución que recibió la causa a prueba, con fecha diecinueve de enero del presente. En efecto, pide se ordene “la inclusión en el auto de prueba de hechos pertinentes y controvertidos que puedan ser objeto de medios de prueba por parte de los demandados”. SEGUNDO: Que, conforme dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, en lo pertinente “La apelación deberá interponerse en el término fatal de cinco días, contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso, deberá contener los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulan”. TERCERO: Que conforme lo señalado, no se advierte petición concreta en el recurso interpuesto por la demandada, en cuanto a los elementos de hecho que pretende sean incorporados en la resolución que recibió la causa a prueba. A mayor abundamiento, tampoco se otorgan en el recurso elementos que permitan a esta Corte, establecer los hechos que solicita agregar.

Fallo

Por estas consideraciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 188, y siguientes del Código de Procedimiento Civil se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto de manera subsidiaria, por la parte demandada, en contra de la resolución de fecha diecinueve de enero del dos mil veinticuatro en causa ROL 2820-2023, del Primer Juzgado de Letras de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 254-2024 (CIV)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a trece de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha tres de febrero del año en curso, compareció doña Alicia Vidal Magno, abogada, en representación de los demandados, quien dedujo recurso de apelación de manera subsidiaria en contra de la resolución que recibió la causa a prueba, con fecha diecinueve de enero del presente. En efecto, pide se o

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica