HITES S.A../RODRÍGUEZ

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que por sentencia de 17 de junio de 2023, pronunciada en la causa Rit I-26-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, se rechazó la demanda deducida por Hites S.A., en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Curicó, sin costas. Segundo: Que la demandante interpuso recurso de nulidad para que se invalide el

Fallo

fallo y se dicte uno de reemplazo que acoja su reclamo. Se funda en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción al artículo 10 N° 3 del mismo cuerpo legal y, en subsidio, en la misma causal, pero por infracción a los artículos 420 y 506 de ese estatuto normativo y 1 del DFL 2 Ley Orgánica de la Dirección del Trabajo. Tercero: Que se tuvieron como hechos no controvertidos: que Hites S.A. es un grupo de empresas que forman una unidad económica y un solo empleador para efectos laborales; que el grupo de empresas Hites S.A. fue multado 14 veces en el año 2023 por el fundamento de no contener determinación precisa de la naturaleza de los servicios, distintas sucursales del país. Además, en la decisión de base se tuvieron por probados los hechos siguientes: 1.- La existencia de la resolución de Multa N° 7969/23/9, de fecha 23 de Marzo de 2023, y sus fundamentos. 2.- Que Claudia Pinto, Vanessa Martínez, Sandra Gatica, y María Espinoza, Paola Espinoza, Yenny Villar, Paulina Guerrero, y Jessica Vergara, ejercen funciones como promotor de servicio en la tienda HITES Curicó. Cuarto: Que luego de analizar los contratos atinentes, el juez concluye que la función de promotor servicio tienda se desarrolla de tres formas independientes en sector de venta, servicio de atención al cliente y visual. Acto seguido desecha que haya habido una extralimitación en la fiscalización y sostiene que falta definición de la cláusula de funciones, lo que contraviene el artículo 10

Texto Completo (Preview)

Talca, trece de mayo de dos mil veinticuatro. VISTO Y CONSIDERANDO: Primero: Que por sentencia de 17 de junio de 2023, pronunciada en la causa Rit I-26-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, se rechazó la demanda deducida por Hites S.A., en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Curicó, sin costas. Segundo: Que la demandante interpuso recurso de nulidad para que se invalide