1º JUZGADO DE LETRAS DE CALAMA

PISTON HIDRAULICS OF CANADA INDUSTRIAL Y COMERCIAL LIMITADA/CONTRERAS JAIME CARLOS ALBERTO COMPRA Y

Rol

Fecha

13 de mayo de 2024

Materia

AMPARO, QUERELLA DE

Resultado

CONFIRMADA CON COSTAS

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: En estos autos Ingreso Corte 44-2024, que corresponden al Rol C-1608-2023 del Primer Juzgado Civil de Calama, Enzo Alejandro Denecken Alberti, en representación de PISTON HYDRAULICS OF CANADA INDUSTRIAL Y COMERCIAL LIMITADA, interpuso querella de amparo en contra de CARLOS ALBERTO CONTRERAS JAIME y en contra de CONTRERAS JAIME CARLOS ALBERTO, COMPRAVENTA DE MAQUINARIA, VEHICULOS DE TRANSPORTE Y OTROS E.I.R.L. (MAQUIMAX EIRL), por ser turbadores de la posesión del derecho real de dominio de la demandante sobre la concesión onerosa de terreno fiscal otorgada por el FISCO DE CHILE, sobre el inmueble fiscal ubicado en el barrio industrial del sector Puerto Seco, comuna de Calama, Provincia de El Loa, Región de Antofagasta, signado como Lote Nº 8 de la manzana C-3, singularizado en el plano Nº 02201-6.913-C.U., a fin que se ordene el cese de los actos y que la demandante no sea turbada o molestada en la posesión de su derecho por parte de los demandados y se dictaminen las demás medidas conservativas que se estimen para restablecer el imperio del derecho y permitir la posesión tranquila y pacífica de su parte, en especial ordenar el desalojo de los demandados, con costas. Los demandados no contestaron la querella, siguiéndose el juicio en sus rebeldías. Por sentencia de 30 de noviembre de 2023, el tribunal acogió en todas sus partes la querella de amparo, ordenando que los demandados se abstuvieran de ejecutar actos de dueño o de poseedor sobre el inmueble sublite y que, además, debían desocupar dicho inmueble dentro del plazo de diez días, contados desde que la sentencia se encuentre firme y ejecutoriada, bajo apercibimiento de lanzamiento con auxilio de la fuerza pública, en caso de oposición, con costas. En contra de esa sentencia, las demandadas dedujeron recurso de apelación. Se reproduce la sentencia en alzada, y se tiene además presente: PRIMERO: Que el fundamento de la apelación radica en que según las demandadas, existe un contrato de arrendamiento co

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA con costas del recurso, la sentencia de treinta de noviembre de dos mil veintitrés, dictada por doña Isabel Rojas Torres, jueza titular del Primer Juzgado Civil de Calama. Se deja constancia que se hizo uso de la facultad conferida en el artículo 82 del Código Orgánico de Tribunales. Regístrese y comuníquese. Rol 44-2024 (Civil)  Redacción de la ministra titular Sra. Virginia Soublette Miranda. 2

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a trece de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS: En estos autos Ingreso Corte 44-2024, que corresponden al Rol C-1608-2023 del Primer Juzgado Civil de Calama, Enzo Alejandro Denecken Alberti, en representación de PISTON HYDRAULICS OF CANADA INDUSTRIAL Y COMERCIAL LIMITADA, interpuso querella de amparo en contra de CARLOS ALBERTO CONTRERAS JAIME y en contra de CONTRERAS JAIME CARLOS A

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica