MP C/ EMANUEL ENRIQUE BARRIA ANGEL

Hechos

visto lo dispuesto, además, en los artículos 7 y 37, de la Ley 18.216 y artículo 370, del Código Procesal Penal, SE REVOCA, sin costas, en lo apelado, la sentencia de fecha dieciséis de abril de dos mil veinticuatro, dictada por el Juez Titular del Juzgado de Garantía de Aysén, en cuanto por ella se concedió la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna al condenado EMANUEL ENRIQUE BARRÍA ANGEL y, en su lugar, se decide que no se accede a dicha pena alternativa debiendo proceder al cumplimiento efectivo de su condena. Acordado lo anterior con el voto en contra de la Ministra Titular doña Natalia Marcela Rencoret Oliva, quien fue del parecer de confirmar la sentencia, estimando para ello que pese a su conducta anterior, de sus antecedentes personales es posible presumir que actualmente una pena alternativa lo disuadirá de cometer nuevos ilícitos. Regístrese y devuélvase. Rol Corte 177-2024 (Penal).

Fundamentos

CONSIDERANDO: Atendido el mérito de autos, alegaciones de los intervinientes, estimándose que de los antecedentes personales del condenado aparece que su conducta anterior al hecho punible permiten presumir que la pena sustitutiva impetrada no lo disuadirá de cometer un nuevo delito, por cuanto de su extracto de filiación y antecedentes se colige que ya ha sido condenado anteriormente en una ocasión por el mismo delito, habiéndosele concedido en esa oportunidad una pena sustitutiva, la que evidentemente no lo disuadió de reiterar la misma conducta típica, de manera tal que no concurre a su respecto el requisito de la letra c) del artículo 8° de la Ley 18.216, y visto lo dispuesto, además, en los artículos 7 y 37, de la Ley 18.216 y artículo 370, del Código Procesal Penal, SE REVOCA, sin costas, en lo apelado, la sentencia de fecha dieciséis de abril de dos mil veinticuatro, dictada por el Juez Titular del Juzgado de Garantía de Aysén, en cuanto por ella se concedió la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna al condenado EMANUEL ENRIQUE BARRÍA ANGEL y, en su lugar,

Fallo

se decide que no se accede a dicha pena alternativa debiendo proceder al cumplimiento efectivo de su condena. Acordado lo anterior con el voto en contra de la Ministra Titular doña Natalia Marcela Rencoret Oliva, quien fue del parecer de confirmar la sentencia, estimando para ello que pese a su conducta anterior, de sus antecedentes personales es posible presumir que actualmente una pena alternativa lo disuadirá de cometer nuevos ilícitos. Regístrese y devuélvase. Rol Corte 177-2024 (Penal).

Texto Completo (Preview)

En Coyhaique, a diez de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS, OIDO Y CONSIDERANDO: Atendido el mérito de autos, alegaciones de los intervinientes, estimándose que de los antecedentes personales del condenado aparece que su conducta anterior al hecho punible permiten presumir que la pena sustitutiva impetrada no lo disuadirá de cometer un nuevo delito, por cuanto de su extracto de filiación y ante