MP C/ VICTOR SEGUNDO RODRIGUEZ CONTRERAS

Hechos

VISTOS Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes, y teniendo presente que el día de hoy no estamos revisando la resolución del día 20 de marzo del año en curso, resolución que quedó firme, sino la de fecha 09 de mayo, oportunidad en lo que correspondía efectuar es determinar si las nuevas circunstancias alteran el mérito de lo resuelto el día 20 referido. Que en ese contexto el único nuevo antecedente es el desistimiento de la víctima, que no conlleva una nueva declaración en sentido diverso a lo antes referido, y siendo claro que el desistimiento no produce efectos procesales en este caso y que no existe mérito para concluir que dicha parte no concurrirá a declarar en el juicio oral, la conclusión necesaria es que no existe mérito para modificar la cautelar decretada. Que sin perjuicio de lo anterior la dinámica del ataque claramente nos da antecedentes para estimar la agresión como del tipo homicida, lo que atendida las circunstancias del hecho y situaciones previas de agresividad relatadas, y por sobre todo la gravedad del hecho, son suficientes para justificar dicha medida. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución de fecha nueve de mayo de dos mil veinticuatro que dejó sin efecto la medida cautelar de prisión preventiva decretada en contra del imputado VICTOR SEGUNDO RODRIGUEZ CONTRERAS y en su lugar se declara que se mantiene la medida cautelar decretada a su efecto. Regístrese y comuníquese. Rol 878-2024 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución de fecha nueve de mayo de dos mil veinticuatro que dejó sin efecto la medida cautelar de prisión preventiva decretada en contra del imputado VICTOR SEGUNDO RODRIGUEZ CONTRERAS y en su lugar se declara que se mantiene la medida cautelar decretada a su efecto. Regístrese y comuníquese. Rol 878-2024 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jvz ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a diez de mayo de dos mil veinticuatro, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por el Ministro Titular Sr. Juan Opazo Lagos, Fiscala Judicial Sra. María Teresa Quiroz Alvarado y el Abogado Integrante Sr. Fernando Orellana Torres, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido por el Ministerio Público, en contr