C/ OSCAR JOSE PORTILLO CHEN

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: PRIMERO: Que, aun no habiendo sido objeto de debate la concurrencia de los presupuesto materiales y de la necesidad de cautela, es menester hacer presente que en la especie existen antecedentes suficientes para presumir fundadamente no tan solo la existencia del hecho punible investigado, sino que también la participación del imputado en los mismos –en los términos previstos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal-, tales como la declaración del ofendido y de los funcionarios policiales a cargo del procedimiento, quienes dan cuenta de la dinámica de los hechos objeto de la formalización y de la participación del encartado en los mismos. SEGUNDO: Que, una vez zanjado lo anterior, y respecto de la necesidad de cautela, es preciso señalar que la naturaleza y gravedad del ilícito atribuido al encartado (un ciudadano de nacionalidad venezolana), además de encontrarse éste en situación migratoria irregular, configuran elementos suficientes en este estadio procesal, para estimar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, por lo que, coincidiendo con lo razonado por el juez del grado, la única medida cautelar que resulta proporcional, adecuada y racional a su respecto es la de prisión preventiva. No obsta a lo antes resuelto, la circunstancia de mantener el imputado un arraigo familiar y laboral, toda vez que ello se corresponde a una situación fáctica prexistente a la comisión de los delitos investigados, que no lo disuadió de perseverar en su actuar delictivo. Por estos

Fundamentos

fundamentos y de conformidad con lo preceptuado en el artículo 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada, dictada el uno de mayo de dos mil veinticuatro, por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, en cuya virtud se decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado OSCAR JOSE PORTILLO CHEN. Comuníquese por la vía más rápida, y devuélvase la competencia. Ingreso Corte N° 2.792-2024 RPP

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, diez de mayo de dos mil veinticuatro. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-2792-2024 Ruc: 2400493901-4 Rit: O-1965-2024 Juzgado: 6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: la Ministra señora Inelie Durán Madina, el Ministro (S) señor Fernando Antonio Valderrama Martinez y el Abogado Integrante señor Manuel Domingo Antonio Luna Abarza Relatora: Jessica Zúñiga