BANCO SANTANDER -CHILE CON LEONARDO ZÚÑIGA AEDO

Hechos

Vistos y teniendo además presente: Que del pliego de posiciones que justifica la confesional ficta, aparece que ninguna de las preguntas incorporadas fue formulada en términos que permita a esta Corte entender que se produce la hipótesis contenida en el artículo 9 de la Ley N°20.009 sobre la existencia de culpa grave o dolo del cliente o usuario; y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de veintiocho de octubre de dos mil veintidós, dictada por el 2° Juzgado de Policía Local de San Miguel, en los autos Rol C-578-2021. Regístrese y devuélvase. N° 113-2023 Policía Local

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunció y alegó en la Segunda Sala, revocando el abogado Sebastián Melelli. San Miguel, 10 de mayo de 2024. Nicole Bustos Maulén, relatora. San Miguel, diez de mayo de dos mil veinticuatro. A los escritos folio 13 y 14: Téngase presente. Vistos y teniendo además presente: Que del pliego de posiciones que justifica la confesional ficta, aparece que ninguna de las preguntas incor