LAPAIX / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, se recurre de amparo en favor de Jenny Lapaix, haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N° 24191860, de 23 de abril de 2024, que rechazó la solicitud de residencia definitiva de la actora y dispuso la orden de abandono del país, dentro del plazo 10 días, lo que afecta su derecho a la libertad personal, consagrada en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. Relata que la amparada llegó a Chile en fecha que no detalla, y desde el mes de agosto de 2018, trabaja con contrato indefinido en la empresa Servicio de Aseo Industrial Ltda. Dice que solicitó la residencia definitiva, y esta fue rechazada el 23 de abril del año en curso, fundado en que la actora no remitió el pago de la sanción por residir de manera irregular en Chile, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 107 de la Ley 21.325. Afirma que si bien la actora cometió un error y pagó una multa por una infracción distinta, la orden de abandono es desproporcionada, en el entendido que la actora tiene trabajo estable y familia en Chile, debiendo haberse aplicado una sanción menor, como otorgar un permiso de residencia temporal sustitutiva por un plazo breve. Solicita que se acoja el recurso, y se deje sin efecto la resolución exenta que rechazó su solicitud de residencia definitiva y dispuso su abandono, y que se ordene al Servicio continuar con el procedimiento de residencia, otorgando un plazo prudente para acompañar el comprobante de multa pagado. Acompaña resolución exenta impugnada, comprobante de pago de multa, certificado laboral, anexo de contrato de trabajo y certificado de antecedentes penales. A folio 4, informa el Servicio Nacional de Migraciones, dando cuenta que el 20 de enero de 2023, la amparada solicitó residencia definitiva, y que su visa de residencia anterior, venció con fecha 23 de mayo de 2019, por lo que postuló encontrándose irregular en el t

Fundamentos

Considerando: Primero: Que, el recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que, por esta vía cautelar, se cuestiona la legalidad de la Resolución Exenta N° 24191860, de 23 de abril de 2024, que rechazó la solicitud de residencia definitiva de la actora y dispuso la orden de abandono del país, dentro del plazo 10 días, la que se funda en no haber dado cumplimiento con el pago de la multa por haber residido irregularmente en el país, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 107 de la Ley 21.235. Tercero: Que, del mérito de los antecedentes, se advierte que si bien la actora no acompañó el documento en la oportunidad legal que correspondía, se logra apreciar que esto se produjo por una confusión respecto de la multa que había pagado en el mes de octubre de 2023, de manera tal, que la medida de abandono se torna desproporcionada, en atención a las circunstancias del caso. En efecto, del análisis de los antecedentes acompañados por la amparada en su recurso, es posible concluir que esta cuenta con arraigo laboral en el territorio nacional, según acredita con el certificado de contrato de trabajo y su anexo, lo que permite concluir que, de ejecutarse la medida de abandono del país, se ocasionaría un daño al arraigo que posee en Chile, lo que lleva a acoger el recurso de amparo.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge, sin costas, la acción constitucional de amparo deducida en favor de Jenny Lapaix, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, y se deja sin efecto la Resolución Exenta N° 24191860, de 23 de abril de 2024, que rechazó la solicitud de residencia definitiva y que dispuso el abandono del país, debiendo reabrirse el expediente administrativo, otorgándole a la recurrente un plazo de 60 días hábiles, para acompañar la documentación faltante, y luego resolver la solicitud de permanencia definitiva, conforme a derecho. Regístrese, notifíquese, comuníquese y, ejecutoriada, archívese en su oportunidad. N°Amparo-991-2024.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, diez de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos: A folio 1, se recurre de amparo en favor de Jenny Lapaix, haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N° 24191860, de 23 de abril de 2024, que rechazó la solicitud de residencia definitiva de la actora y dispuso la orde