MARTÍNEZ/ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LIMITADA

Hechos

Vistos: Por sentencia de veintiuno de marzo de dos mil veintitrés, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-5423-2022, se resolvió acoger la demanda deducida por don Claudio Andrés Martínez Gálvez, en contra de su ex empleador Administradora de Supermercado Express Ltda., declarando improcedente el despido del que fue objeto el trabajador demandante con fecha 27 de julio de 2022 y, en consecuencia, se condena a la demandada a pagar al actor las prestaciones que individualiza,

Fundamentos

considerando el recargo legal y el reembolso del descuento del aporte patronal al fondo individual de seguro de cesantía, con los intereses y reajustes contemplados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, con costas, las que se regulan en la suma de $800.000. Contra dicho

Fallo

fallo la parte demandada recurre de nulidad, esgrimiendo como causal la contenida en el artículo 478 letra c), esto es, cuando sea necesaria la alteración de la calificación jurídica de los hechos, sin modificar las conclusiones fácticas del tribunal inferior. De forma subsidiaria invoca la causal del artículo 477 del Código que rige la materia, en relación con lo dispuesto en los artículos 13 y 52 de la ley N° 19.728. En la misma forma de interposición alude a la causal contenida en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por contener la sentencia impugnada, decisiones contradictorias. Declarado admisible el recurso se procedió a su vista. Y Considerando: Primero: Que, como primera causal de nulidad se invoca por el recurrente la establecida en el artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, por existir una calificación jurídica errónea de los hechos acreditados, particularmente en lo que dice relación con la procedencia de la causal de desahucio en casos de empleados de exclusiva confianza o trabajadores con poder de representación. Argumenta al respecto el recurrente que la sentenciadora no realizó una correcta calificación jurídica cuando estimó que las funciones desempeñadas por el actor en el cargo de Gerente de Local y Experiencia Omnicanal no se enmarcaban en las facultades generales de administración, siendo manifiesta la incorrecta valorización en que incurre el tribunal, puesto que de los mismos hechos acreditados por el fallo se reafirmaría la exist

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de mayo de dos mil veinticuatro.- Vistos: Por sentencia de veintiuno de marzo de dos mil veintitrés, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-5423-2022, se resolvió acoger la demanda deducida por don Claudio Andrés Martínez Gálvez, en contra de su ex empleador Administradora de Supermercado Express Ltda., declarando improcedente el despid