LÓPEZ/CONSTRUCTORA EL DORADO LIMITADA (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que en el caso sub lite no puede exigirse la mención del domicilio de la parte demandada, desde que la actora, precisamente, ha señalado que lo desconoce y que, por ello, ha pedido la notificación por avisos del artículo 54 del Código de Procedimiento Civil. Se revoca, en consecuencia, la resolución de veintiséis de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-19307-2023 y, se decide, en cambio, que cumpliendo la demanda con los tres primeros números del artículo 254 del referido Código, el tribunal de primera instancia deberá darle curso como en derecho corresponde. Devuélvase. N°Civil-5423-2024. En Santiago, nueve de mayo de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se decide, en cambio, que cumpliendo la demanda con los tres primeros números del artículo 254 del referido Código, el tribunal de primera instancia deberá darle curso como en derecho corresponde. Devuélvase. N°Civil-5423-2024. En Santiago, nueve de mayo de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Que en el caso sub lite no puede exigirse la mención del domicilio de la parte demandada, desde que la actora, precisamente, ha señalado que lo desconoce y que, por ello, ha pedido la notificación por avisos del artículo 54 del Código de Procedimiento Civil. Se revoca, en consecuencia, la resolución de ve