MP C/KAREN ELIANA NAVARRO CEA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que de lo expuesto en la audiencia aparece que en este estadio procesal se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizada la investigación y, además, se considera que no han variado sustancialmente las circunstancias tenidas en consideración para decretar la prisión preventiva de la imputada, por estimar esta Corte que de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, teniendo en consideración la gravedad de la pena asignada al delito, carácter del mismo, bien jurídico protegido y forma de comisión, todo lo cual torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador a los efectos normados en el inciso segundo del artículo 139 del referido cuerpo legal. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código antes citado, se revoca la resolución dictada en audiencia de siete de marzo del año en curso, por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago y se declara que se mantiene la prisión preventiva de Karen Eliana Navarro Cea, debiendo el tribunal a quo disponer lo pertinente para hacer cumplir lo decidido. Acordada contra el voto del Abogado Integrante señor Monsalve quien estuvo por confirmar la referida resolución en virtud de coincidir con los

Fundamentos

fundamentos de la resolución del tribunal de primera instancia, específicamente respecto del tiempo que ha transcurrido privada de libertad y la prognosis de la pena asignada al delito. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N° 1895-2024-Penal.

Fallo

se declara que se mantiene la prisión preventiva de Karen Eliana Navarro Cea, debiendo el tribunal a quo disponer lo pertinente para hacer cumplir lo decidido. Acordada contra el voto del Abogado Integrante señor Monsalve quien estuvo por confirmar la referida resolución en virtud de coincidir con los fundamentos de la resolución del tribunal de primera instancia, específicamente respecto del tiempo que ha transcurrido privada de libertad y la prognosis de la pena asignada al delito. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N° 1895-2024-Penal.

Texto Completo (Preview)

Fecha: nueve de mayo de dos mil veinticuatro. Cuarta Sala Rol Corte: 1895-2024 RUC: 2300924637-1 RIT: 3449-2023 15° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Ministro de fe: Emil Ibarra Sáez Defensor: Luigina Véliz Ministerio Público: Fabiola Lizama Díaz Imputada: Karen Eliana Navarro Cea Tipo de Recurso: Apelación de medida cautelar. Escritos proveídos en audiencia: 1 San Miguel, nueve de mayo de dos mil