ROGAT/JUZGADO DE FAMILIA DE COPIAPO COPIAPO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1°) A folio 1, con fecha 5 de mayo del 2024, comparece don ALEXIS ANDRÉS ROGAT LUCERO, Fiscal Regional de Atacama, deduciendo acción de amparo en contra de cuatro resoluciones dictadas por el JUZGADO DE FAMILIA DE COPIAPÓ, de fecha 30 de octubre de 2023, de 5 de diciembre de 2023 y de 18 de enero de 2024 en causa P-1612-2023, que le imponen multas y apercibimientos de arresto, las que pide se dejen sin efecto, así como el numeral II de la parte resolutiva de la resolución de 27 de septiembre de 2023 del mismo proceso. Señala que el 7 de septiembre de 2023 fue detenida la adolescente Victoria Rojas Ramos por Carabineros en flagrancia por la comisión del delito de lesiones leves, a quien se puso a disposición del Juzgado de Garantía de conformidad al artículo 31 de la ley N°20.084. Añade que se llevó a cabo la audiencia de control de detención, formalización y salida alternativa el 8 de septiembre de 2023 ante el juzgado de garantía de Copiapó, causa RIT 5444-2023, siendo dirigida por don Víctor Manuel Santana Escobar, juez titular, y comparecieron la adolescente, su madre Erika Ramos Olivero, el abogado defensor penal de adolescentes de la Defensoría Penal Pública Sergio Jofré Salazar, y la fiscal adjunto, sin que se cuestionara la legalidad de la detención, la que fue declarada conforme a derecho, se formalizó a la joven y se aprobó la suspensión condicional del procedimiento, con la condición de no acercarse a la víctima menor de edad Pascale Alejandra Barrera Monardez. Agrega que el 27 de septiembre de 2023 se realizó en el juzgado de familia de Copiapó, motivado por los mismos hechos una audiencia preparatoria de medida de protección de Victoria Valentina Rojas Ramos, causa P-1612-2023, donde el juez estimó absolutamente desproporcionada la medida cautelar adoptada por el Ministerio Público, considerando el ilícito, su carácter de víctima y su edad, dictando resolución cuyo numeral II de la parte resolutiva le ordena dentro de décimo día, bajo apercibimiento de multa de 1 unidad tributaria mensual a beneficio fiscal, las razones, motivos y circunstancias por las cuales se dispuso el 7 de septiembre de 2023, la detención de la adolescente Victoria Valentina Rojas Ramos, horarios y tiempo de permanencia en el recinto policial. Además, se hace presente que, en lo sucesivo, cada vez que se disponga la detención de un niño o adolescente deberá informarlo a dicho tribunal. Explica que en la parte considerativa expresa: “…con el objeto de remitir en su oportunidad los antecedentes al superior jerárquico del Ministerio Público, con el objeto de revisar el protocolo en la adopción de este tipo de medidas…”. Refiere que se les comunicó lo resuelto mediante la remisión del acta de la audiencia en calidad de oficio N°8972-2023, el que fue contestado por su persona, dentro del plazo, mediante el oficio de la Fiscalía Regional de Atacama FR N°149/2023 de 12 de octubre de 2023 dirigido a esta Corte y al juzgado de familia de Copiapó FR N°150

Fallo

Por lo expuesto, sostiene que el requerimiento de información del juzgado de familia de Copiapó infringe la Constitución y la ley y no puede ser contestado en los términos que está redactado, lo que le habría explicado en sus tres oficios. Asevera que el juzgado de familia de Copiapó a través de cuatro resoluciones, ha impuesto multas y apercibimientos de arresto insistiéndole en hacerle entrega de información que la ley le prohíbe compartirle, para someter a revisión judicial los protocolos nacionales de una institución autónoma, y ordenarles a los fiscales adjuntos de Copiapó que le informen las detenciones futuras de adolescentes a un tribunal distinto del señalado por la ley. En conclusión, pide que se adopten de inmediato las siguientes providencias para restablecer el imperio del derecho y asegurar su protección: “1. Ordene al juzgado de familia de Copiapó que en lo sucesivo se guarden las formalidades legales en lo que respecta a su relación con el Ministerio Público (artículo 21 inciso primero de la Constitución). 2. Resuelva dejar sin efecto el numeral II de la parte resolutiva de la resolución dictada con fecha 27.9.2023, en causa P-1612-2023 del juzgado de familia de Copiapó (documento acompañado 1). 3. Resuelva dejar sin efecto la resolución dictada con fecha 30.10.2023, en causa P-1612-2023 del juzgado de familia de Copiapó (documento acompañado 2). 4. Resuelva dejar sin efecto el numeral III de la parte resolutiva de la resolución dictada con fecha 5.12.202

Texto Completo (Preview)

C.A de Copiapó Copiapó, ocho de mayo de dos mil veinticuatro Vistos y considerando: 1°) A folio 1, con fecha 5 de mayo del 2024, comparece don ALEXIS ANDRÉS ROGAT LUCERO, Fiscal Regional de Atacama, deduciendo acción de amparo en contra de cuatro resoluciones dictadas por el JUZGADO DE FAMILIA DE COPIAPÓ, de fecha 30 de octubre de 2023, de 5 de diciembre de 2023 y de 18 de enero de 2024 en causa P