3º JUZGADO DE FAMILIA SANTIAGO

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

8 de mayo de 2024

Materia

ALIMENTOS

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: 1°.- Que, la parte demandante apeló en contra de la resolución que no dio curso a la demanda de “regulación de pensión alimenticia”, en procedimiento ordinario; 2°.- Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código Civil y artículo 8 N° 4 de la Ley 19.968, esta Corte estima que el padre del niño de autos tiene legitimación activa para accionar, toda vez que, del tenor de su libelo pretensor se colige que lo que se pretende es que se regule la pensión de alimentos en favor de su descendiente, asumiendo cada uno de los progenitores los gastos y costos económicos que implica la...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo únicamente presente: 1°.- Que, la parte demandante apeló en contra de la resolución que no dio curso a la demanda de “regulación de pensión alimenticia”, en procedimiento ordinario; 2°.- Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código Civil y artículo 8 N° 4 de la Ley 19.968, esta Corte estima que

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica