3º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

MP C/ DENNYSON YAMPIERS RUIZ LOAYZA

Rol

Fecha

8 de mayo de 2024

Materia

EXTORSION. ART. 438.

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: 1° Que es un hecho reconocido en la audiencia por el abogado Defensor Penal Público, que Eduardo Ruiz Amaya realizó actos extorsivos por los cuales le exigía a un comerciante la entrega de una determinada suma de dinero, la cual fue recepcionada por los imputados Dennyson Yampiers Ruiz Loayza y Cinthia Loayza Zelada. 2° Que el artículo 140 del Código Procesal Penal exige entre otros presupuestos para decretar la prisión preventiva, la existencia de antecedentes que justificaren el ilícito investigado, y para determinar la participación de los imputados en tales hechos, presunciones fundadas, esto es, se trata de antecedentes indiciarios a diferencia de lo que se exige para acusar y dictar sentencia condenatoria, en consecuencia los hechos que se le imputan a los sujetos indagados antes señalados cumplen con los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal. 3° Que, además, hay que tener en consideración, para lo que se resolverá, la pena asignada al delito investigado, esto es, pena de crimen, como, asimismo, la actuación en grupo o pandilla de los imputados, conforme a la norma citada en su literal c). Por tales fundamentos, se revoca la resolución de fecha 1 de mayo pasado dictada por el 3° Juzgado de Garantía de esta ciudad y en su lugar se decide que los imputados ya individualizados quedan sometidos a la medida cautelar de prisión preventiva, por estimarse que la libertad de ambos constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en consideración a los criterios ya referidos. Comuníquese por la vía más rápida. Rol Corte: Penal-2723-2024 Ruc: 2400426124-7 Rit : O-1991-2024 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

se decide que los imputados ya individualizados quedan sometidos a la medida cautelar de prisión preventiva, por estimarse que la libertad de ambos constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en consideración a los criterios ya referidos. Comuníquese por la vía más rápida. Rol Corte: Penal-2723-2024 Ruc: 2400426124-7 Rit : O-1991-2024 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, ocho de mayo de dos mil veinticuatro. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-2723-2024 Ruc: 2400426124-7 Rit : O-1991-2024 Juzgado: 3º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Fernando Ignacio Carreño Ortega, señora Elsa Barrientos Guerrero y la Abogada Integrante señora Catalina Infante Correa Relator: Hernando Falcón Arias Digitadora (S): S

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica