CONDOMINIO SENSACION/PÉREZ - (LTE)

Hechos

Vistos: Téngase a la parte recurrente Inmobiliaria PK 67 y Constructora Paz SpA, por desistida del recurso de apelación deducido contra la resolución de fecha veintitrés de abril de dos mil veintiuno, dictada por el Sexto Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-14.952-2020. Respecto del recurso vigente: VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado la resolución de fecha veintitrés de abril de dos mil veintitrés, dictada en los autos dictada por el Sexto Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-14.952-2020. Devuélvase la competencia. N°Civil-12.180-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de mayo de dos mil veinticuatro. Al folio 9; a todo, téngase presente. Proveyendo el folio N° 10: Vistos: Téngase a la parte recurrente Inmobiliaria PK 67 y Constructora Paz SpA, por desistida del recurso de apelación deducido contra la resolución de fecha veintitrés de abril de dos mil veintiuno, dictada por el Sexto Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-