BANCO DE ESTADO DE CHILE CON SERVICIOS FORESTALES SPA Y OTRO

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en revisión, pero se extrae la parte final de su motivo 5°, que comienza con la frase: “el que no ha sido resuelto”, al igual que su motivo 9°, y se tiene, en su lugar, además, presente: 1°.- Que se ha apelado por el actor de la sentencia definitiva que acogió la excepción de litis pendencia y omitió pronunciamiento sobre el fondo del asunto, solicita que se revoque el fallo y se declare que se acoge la demanda de terminación inmediata de contrato de arrendamiento por no pago de rentas entablada por el Banco del Estado de Chile en contra de Servicios Forestales SpA y se rechacen las excepciones de litis pendencia y prescripción opuestas, con costas y conforme a los argumentos que indica en su presentación contenida en el folio 31. 2°.- Que con el mérito de la copia de la sentencia dictada el 4 de enero de 2024, en la causa rol C-4.589-2019, seguida entre las partes ante el tribunal a quo, la que se encuentra firme (folio 7), consta que en dicho proceso se declaró abandonado el procedimiento, de modo que las partes han perdido el derecho de continuar dicho procedimiento y de hacerlo valer en un nuevo juicio, según lo previsto en el artículo 156 del Código de Procedimiento Civil. 3°.- Que así las cosas actualmente no existe otro juicio pendiente entre las partes sobre idéntico objeto pedido y con demandas basadas en la misma causa de pedir; por lo que la sentencia en revisión será enmendada según se dirá. Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 160, 186 y 348 del Código de Procedimiento Civil; se revoca -sin costas del recurso- la sentencia definitiva de veinticinco de marzo de dos mil veintitrés, contenida en el folio 30, que acogió la excepción de litis pendencia, la que en consecuencia quedada rechazada, debiendo la señora jueza a quo pronunciarse sobre el fondo del asunto. Devuélvase. Redactó Camilo Álvarez Órdenes, ministro titular. Rol civil 1.221-2023.-

Fallo

fallo y se declare que se acoge la demanda de terminación inmediata de contrato de arrendamiento por no pago de rentas entablada por el Banco del Estado de Chile en contra de Servicios Forestales SpA y se rechacen las excepciones de litis pendencia y prescripción opuestas, con costas y conforme a los argumentos que indica en su presentación contenida en el folio 31. 2°.- Que con el mérito de la copia de la sentencia dictada el 4 de enero de 2024, en la causa rol C-4.589-2019, seguida entre las partes ante el tribunal a quo, la que se encuentra firme (folio 7), consta que en dicho proceso se declaró abandonado el procedimiento, de modo que las partes han perdido el derecho de continuar dicho procedimiento y de hacerlo valer en un nuevo juicio, según lo previsto en el artículo 156 del Código de Procedimiento Civil. 3°.- Que así las cosas actualmente no existe otro juicio pendiente entre las partes sobre idéntico objeto pedido y con demandas basadas en la misma causa de pedir; por lo que la sentencia en revisión será enmendada según se dirá. Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 160, 186 y 348 del Código de Procedimiento Civil; se revoca -sin costas del recurso- la sentencia definitiva de veinticinco de marzo de dos mil veintitrés, contenida en el folio 30, que acogió la excepción de litis pendencia, la que en consecuencia quedada rechazada, debiendo la señora jueza a quo pronunciarse sobre el fondo del asunto. Devuélvase. Redactó Camilo

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, siete de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en revisión, pero se extrae la parte final de su motivo 5°, que comienza con la frase: “el que no ha sido resuelto”, al igual que su motivo 9°, y se tiene, en su lugar, además, presente: 1°.- Que se ha apelado por el actor de la sentencia definitiva que acogió la excepción de litis pendencia y o