QUEZADA/COMISIÓN MEDICA CENTRAL DE LA SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES

Hechos

VISTOS: A folio 1 con fecha 17 de diciembre de 2023 comparece ORIANA LORENA QUEZADA ROMERO, cédula de identidad número 10.802.791-6, domiciliada en pasaje Arrayanes Nº 66, Condominio Casabosque, de la ciudad y comuna de Pucón, interponiendo recuso de protección en contra de la SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES, Rut N° 60.818.000-1, representada legalmente la recurrida por el Superintendente don OSVALDO MACÍAS MUÑOZ, Ingeniero Comercial, cédula nacional de identidad N° 8.693.334-9 o por quien haga las veces de tal, todos domiciliados en Avenida Libertador Bernardo Ohiggins N° 1449, piso N° 1, local N° 8, Santiago, y para estos efectos en la comuna y ciudad de Temuco en calle Claro Solar N° 835, Oficina N° 903, Edificio Campanario, respecto de la COMISIÓN MÉDICA REGIONAL DE TEMUCO, representada por doña TALÍA ANDREA OSORIO BRULE, Médico, cédula nacional de identidad N° 7.266.991-6, con domicilio para estos efectos en calle Andrés Bello N° 708, de la ciudad de Temuco, en su calidad de Presidente de dicha Comisión, o por quien haga las veces de tal y respecto de la COMISIÓN MÉDICA CENTRAL, representada por doña MARÍA ADRIANA MONTENEGRO VARAS, Médico, cédula nacional de identidad N° 6.549.324-1, con domicilio para estos efectos en calle San Antonio N° 19, de la ciudad de Santiago, en su calidad de Presidente de dicha Comisión, o por quien haga las veces de tal, por los

Fundamentos

fundamentos de hecho y derecho que a continuación se sintetizan. Aproximadamente en el año 1987 comenzó mi carrera bancaria, ingresando a trabajar a la institución Banco Del Estado De Chile, teniendo la edad aproximada de 20 años. Trabajé más de 30 años en dicha institución, la cual me permitió tener un buen pasar económico, recibir reconocimientos por mi buen desempeño laboral, entre tantas otras cosas. Desafortunadamente en el año 2018 fui pensionada por invalidez transitoria, la cual debía ser reevaluada en los próximos 3 años, por diagnostico Fibromialgia de larga data, según consta de los certificados extendidos por los médicos tratantes. Dicha situación fue para mí de bastante impacto, ya que vi como mi situación cotidiana cambio de un día para otro, pero entendía que con el diagnostico que presentaba, no podría realizar nunca más mis tareas laborales de forma correcta, y que debía cuidar de mi salud ante todo. Así la cosas, en el año 2021, segundo semestre, correspondía REEVALUACION de la invalidez otorgada, por lo cual fui citada a peritajes con los profesionales designados por la Comisión Medica Regional. Con fecha 04 de noviembre de 2021, fui notificada mediante correo electrónico, del Dictamen que resolvió, que NO procede y acuerda RECHAZAR Invalidez. Ante ello, y dentro de plazo, presenté la apelación correspondiente, sin embargo, la comisión confirmó el rechazo. Nuevamente y transcurrido el plazo correspondiente, en enero de este año 2023 presenté todos los documentos necesarios para iniciar un nuevo proceso de solicitud de pensión por invalidez, ya que la sintomatología y gravedad de mis patologías han aumentado progresivamente con el paso del tiempo. Fui citada nuevamente a peritajes con los profesionales designados por la Comisión, y presenté los informes realizados por mis médicos tratantes, los cuales constan en el expediente de presentación de esta solicitud. No obstante, lo anterior, con fecha 26 de abril de 2023, fui notificada mediante correo electrónico, del Dictamen que resolvió, nuevamente, NO procede y acuerda RECHAZAR Invalidez. Por ello, es que nuevamente deduje recurso de reposición ante la Comisión Médica, solicitando revisaran los antecedentes expuestos en ese proceso. Fui citada nuevamente a peritajes e incluso recibí la visita de una asistente social, quien elaboro un informe socioeconómico que graficara un poco mi situación, sin embargo, una vez más fui notificada con fecha 17 de noviembre del presente año, por correo electrónico, del dictamen que resolvió NO procede y acuerda RECHAZAR Invalidez. Es preciso señalar que, al igual que en los procesos anteriores, sólo se configuró la Fibromialgia como diagnóstico, otorgando un 34% de menoscabo de la capacidad de trabajo, porcentaje inferior al que generó la pensión, lo que difiere de mi condición actual de salud, según Certificados actualizados de mis médicos tratantes. Cabe señalar también, que al igual que en los Procesos 2018 y 2021, NO fue considerada la p

Fallo

por tanto la Comisión Médica se debe regir por estas normas. Respecto la Fibromialgia, las normas para la evaluación y calificación del grado de invalidez de los trabajadores afiliados al nuevo sistema de pensiones prescriben: “El diagnóstico de Fibromialgia es complejo, de tratamiento multidisciplinario, con respuestas terapéuticas a largo plazo, cuyo eventual menoscabo laboral permanente, está supeditado a la respuesta terapéutica”. “Corresponde a un trastorno reumatológico de carácter crónico, de respuesta lenta a los tratamientos bien indicados. Puede presentar un trastorno mental concomitante como es frecuente de observar en otras patologías crónicas, que se evaluará por especialista psiquiatra. Para considerar que exista sinergia de menoscabos, esta circunstancia deberá́ ser confirmada por la opinión coincidente de especialistas reumatólogo y psiquiatra para proceder a la suma combinada. De corresponder, deberán sumarse los menoscabos combinadamente según las reglas definidas para ello en el capítulo de Introducción, en la medida que tales impedimentos estén configurados; o bien considerarse por separado si solo uno de ellos está configurado a la data de la evaluación”. Por su parte, en lo relativo a la depresión, el mencionado precepto señala en el Capítulo XI: “La evaluación de los impedimentos mentales se efectuará mediante entrevista psiquiátrica que podrá́ incluir: anamnesis próxima y remota, historia laboral, examen mental y de laboratorio, revisión de fichas cl

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, siete de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS: A folio 1 con fecha 17 de diciembre de 2023 comparece ORIANA LORENA QUEZADA ROMERO, cédula de identidad número 10.802.791-6, domiciliada en pasaje Arrayanes Nº 66, Condominio Casabosque, de la ciudad y comuna de Pucón, interponiendo recuso de protección en contra de la SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES, Rut N° 60.818.000-1, represen