JOAN MANUEL FARIAS SALAS C/ MATIAS ALONSO CHACON CARRASCO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: En los antecedentes RUC 21006874951-2 / RIT 8348-2023 del Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, en audiencia de fecha 05 de abril de 2024, se rechazó la solicitud de la defensa de decretar la prescripción de la acción penal y el respectivo sobreseimiento definitivo del proceso seguido en contra de don Matías Alonso Chacón Carrasco. Segundo: La parte apelante ha solicitado la revocación de la resolución recurrida y, en su mérito, la declaración de prescripción de la acción penal y el respectivo sobreseimiento definitivo de la causa, toda vez que con fecha 23 de febrero de 2024 se formalizó la investigación en contra del señor Chacón Carrasco, hoy mayor de edad, por hechos constitutivos de abusos sexuales en contra de menor de edad, contemplado en el artículo 366 en relación al artículo 361 N° 1 del Código Penal, simple delito que se habría perpetrado el 25 de septiembre de 2021, cuando el imputado tenía 16 años de edad, es decir, después del plazo de prescripción estipulado en el artículo 5° de la Ley N° 20.084, sobre responsabilidad del adolescente. Tercero: La juez a quo al rechazar la solicitud de la defensa, acogió la tesis del ministerio público, estimando que la prescripción de la acción penal del delito que se investiga en estos autos, empieza a correr, para el menor de edad que haya sido víctima, al momento que cumplió dieciocho años, según las modificaciones recientes de la Ley N° 20.084, lo que en este caso aconteció recién en febrero del año en curso, no habiendo transcurrido los dos años exigidos como plazo de prescripción de la acción penal ejercida. Cuarto: Tal como lo ha sostenido la Segunda Sala de la Corte Suprema en el proceso Rol N° 14.082-2022, debe aplicarse con preferencia la Ley N° 20.084, sobre responsabilidad penal adolescente, por sobre las normas estipulados para los mayores de edad, dada su naturaleza especialísima y diferenciada, la que establece un plazo de prescripción de la acción penal de dos

Fallo

Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y de conformidad con lo previsto en el artículo 250 letra d) del Código Procesal Penal, se revoca, sin costas, la resolución apelada, dictada en audiencia de fecha cinco de abril de dos mil veinticuatro por el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, que rechaza la solicitud de sobreseer total y definitivamente la presente causa y, en su lugar, se decreta el sobreseimiento definitivo y total de la causa por haberse extinguido la responsabilidad penal del imputado Matías Alonso Chacón Carrasco, al operar la prescripción de la acción penal. Regístrese y devuélvase. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, seis de mayo de dos mil veinticuatro. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-2176-2024 Ruc: 2100874951-2 Rit : O-8348-2023 Juzgado: 2º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señora Marisol Andrea Rojas Moya, el Ministro (S) señor Fernando Guzman Fuenzalida y el Abogado Integrante señora Magaly Carolina Correa Farías Relator: Nicole Ramírez Digitador