JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE CHILLAN

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

6 de mayo de 2024

Materia

PRESTACIONES

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: Que en esta causa RIT: O-111-2023, RUC: 23-4-0464849-7, por sentencia de dieciocho de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por Claudia Andrea Vergara Pérez, Jueza destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, se resolvió: I.- Que, no ha lugar a la excepción de caducidad interpuesta por la parte demandada. II.- Que, se rechaza la demanda principal, y subsidiaria interpuesta por don EDUARDO, en contra de don GUSTAVO, ambos ya singularizados. En contra de dicha sentencia, la parte demandante interpuso recurso de nulidad, fundado en la causal establecida en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación al N°4 del artículo 459 del mismo...

Texto Completo (Preview)

Chillán, seis de mayo de dos mil veinticuatro. VISTO: Que en esta causa RIT: O-111-2023, RUC: 23-4-0464849-7, por sentencia de dieciocho de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por Claudia Andrea Vergara Pérez, Jueza destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, se resolvió: I.- Que, no ha lugar a la excepción de caducidad interpuesta por la parte demandada. II.- Que, se rechaza la d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica