MARTÍNEZ/MARTÍNEZ

Hechos

Vistos: Con la cuenta del relator, atendido que la resolución apelada de 17 de abril de 2024 –que rechaza un incidente de nulidad- es una sentencia interlocutoria que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, debió apelarse derechamente y no en subsidio de una reposición, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la ejecutada a folio 6 del cuaderno incidental de nulidad. Lo anterior sin perjuicio de que el recurso ha perdido oportunidad, atendido que la subasta cuya nulidad se solicita fue suspendida por pago del crédito, Devuélvase. N°Civil-537-2024.

Fallo

SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la ejecutada a folio 6 del cuaderno incidental de nulidad. Lo anterior sin perjuicio de que el recurso ha perdido oportunidad, atendido que la subasta cuya nulidad se solicita fue suspendida por pago del crédito, Devuélvase. N°Civil-537-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, seis de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos: Con la cuenta del relator, atendido que la resolución apelada de 17 de abril de 2024 –que rechaza un incidente de nulidad- es una sentencia interlocutoria que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, debió apelarse derechamente y no en subsidio de una reposición, SE DECLARA INADMIS