YENNIFER GOMEZ MORALES/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el pasado 29 de enero de 2024, comparece Jennifer Zinay Gómez Morales, cedula de identidad para extranjero Nº26.327.751-1, venezolana, domiciliada en pasaje 6 oriente b, casa nº 3268, Talca; deduce acción constitucional de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones e indica que por segunda vez está optando al trámite de visa definitiva. Efectuó el pago de derecho el 14 de septiembre de 2022, ya han transcurrido un año y cuatro meses y aún sigue esperando una respuesta. Al momento presentó la documentación necesaria, no recibió respuesta, no le indicaron si faltaba algún documento. Ya lleva 6 años en el país, cotizando pata obtener dicho trámite y sigue a la espera. Adjunta la documentación que acredita como está activa laboralmente, certificado de nacimiento de su hija, certificado laboral, antecedentes penales, contrato de arriendo y documentación como está tramitando la visa. Pide una pronta respuesta a su solicitud. SEGUNDO: Que a folio 5, comparece Juan de Dios Cardemil Palacios, abogado, mandatario judicial del Servicio Nacional de Migraciones, quien, en lo principal de su presentación, solicita se declare la inadmisibilidad del recurso de protección. Fundó su solicitud de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1 y 2 del Acta Nº94-2015 dictada por la Excma. Corte Suprema que fija el texto refundido del Auto Acordado sobre tramitación y

Fallo

fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales (en adelante, el “Auto Acordado”), y de acuerdo a la jurisprudencia reciente aplicable al caso concreto, pues el acto u omisión no es considerado por la Excma. Corte Suprema como vulneratorio, ni aún en grado de amenaza, la tutela cautelar requerida del órgano jurisdiccional pierde su eficacia puesto que no existe derecho cuyo imperio deba ser reestablecido. Asimismo, postuló que no existe un derecho indubitado, pues no existe ninguna vulneración que pueda ser cautelada por esta vía, destacando que todo extranjero que tenga una solicitud de residencia en trámite en nuestro país se puede desarrollar de forma plena, sin que “esté impedido de realizar trámites esenciales con su cedula de identidad ante cualquier entidad pública o privada”. Como ha sido resuelto por la Excma. Corte Suprema en las causas antes aludidas. En el primer otrosí, en subsidio de lo anterior, opuso la excepción de falta de legitimación pasiva, ya que el presente recurso de protección se dirige en contra del Servicio Nacional de Migraciones, pero la supuesta acción u omisión que se considera ilegal o arbitraria emana de terceros indeterminados, citando en este apartado lo resuelto en el considerando undécimo de los citados fallos. TERCERO: Que, en cuanto al fondo, en segundo otrosí de la presentación de folio 5, comparece Juan de Dios Cardemil Palacios, abogado, mandatario judicial del Servicio Nacional de Migraciones, quien solicitó el r

Texto Completo (Preview)

Talca, siete de mayo de dos mil veinticuatro. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el pasado 29 de enero de 2024, comparece Jennifer Zinay Gómez Morales, cedula de identidad para extranjero Nº26.327.751-1, venezolana, domiciliada en pasaje 6 oriente b, casa nº 3268, Talca; deduce acción constitucional de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones e indica que por segunda vez está opta