MP CALAMA C/ MARIA CAROLINA ARENAS ROJAS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes,

Fundamentos

considerando que si bien como lo indica la resolución en alzada se reúnen los requisitos objetivos para decretar pena sustitutiva, compartiendo también con dicha resolución que no concurre el requisito subjetivo, desde que no existe antecedente alguno que permita concluir que sus antecedentes personales, su conducta y naturaleza y móviles del delito, lleven a determinar que la reclusión parcial la disuadirá de cometer nuevos hechos delictivos, siendo claro que el tener un domicilio conocido nada aporta al efecto, como tampoco el que se encuentre en trámite de eliminar antecedentes, trámite que por lo demás finalizará con la nueva condena, por lo que se confirmará la resolución en alzada.

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la sentencia apelada de fecha dieciséis de abril de dos mil veinticuatro, en la parte que no concedió la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna domiciliaria a la condenada María Carolina Arenas Rojas. Regístrese y comuníquese. Rol 833-2024 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a seis de mayo de dos mil veinticuatro, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sr. Juan Fernando Opazo Lagos, Sr. Jaime Rojas Mundaca y el Abogado Integrante Sr. Fernando Orellana Torres, se llevó a efecto la audiencia para conocer del recurso de apelación deducido por la Defensora Penal Público doña Francisca Su